MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1981

148. ő. e. 1981. február 11. (123-171. o.) - 1. A társközségekben működő pártalapszervezetek irányító, ellenőrző munkájának továbbfejlesztésére hozott 1976. október 13-i megyei párt-vb határozat végrehajtása. Jelentés: 126-136

t\U(j közvetlen politikai irányitó pártszerveknek több figyelmet kell forditani a társközségi alapszervezetek differenciáltabb segíté­sére. Ők állnak közelebb hozzájuk, igy szorosabb kapcsolatot tud­nak kialakitani ezekkel az alapszervezetekkel, A feladatmeghatározással egyetért, még az ellentmondásokkal együtt is a reális helyzetet tükrözi. A jövőben ezt a fajta nagyfokú dif­ferenciáltságot érdemes figyelembe venni, annál is inkább, mivel a tapasztalatok alapján sokhelyütt sem ütemében, sem tartalmában nem tudunk előre jutni. A feltételrendszer sem javul, hanem inkább rom­lik. Az elért eredmények mellett a jövőben változatlanul oda kell figyelni a közvetlen irányitó szervek részéről, hisz a kialakult helyzettel hosszú távon kell számolni. Nem elhanyagolható ez a mun­ka sem a párttagságot, sem pedig a lélekszámot illetően. Sugár Imre elvtárs: A jelentésben foglaltakkal egyetért, a levont következtetéseket, a tett intézkedéseket jónak tartja. Megitélése szerint a társköz­ségek helye, szerepe a megye középtávú terveiben megfelelő minősi­tést és figyelmet kapott. A differenciált megitéléshez csatlakozik, az ott folyó tényleges munka alapján lehet csak közeliteni. Ha összességében nézzük, el­mondhatjuk, hogy jó, ahogy a társközségekben dolgoznak. Oe a való­ságos kép csak azután alakul ki, ha összevetjük milyen a társköz­ségekben az oktatás, az egészségügy, az ellátás, a szolgáltatás színvonala, a tényleges életfeltételek megléte , avagy annak hiá­nya . A társközségek életképességét megyénként másként Ítélik meg. Pl. Baranyában a loo fő lélekszám alattiakat, nálunk pedig már az 5oo fő körülieket kérdőjelezik meg. Véleménye szerint mi ebben a témá­ban kicsit messze mentünk, mert 5oo fős község létét megkérdőjelez­ni csak azért, mert társközség, nem lehet. Szükség van arra, hogy a társközségek kategorikus megítélését pontosabbá tegyük. Ezek a kisközségek élik a maguk életét, fejlődnek majd a kialakult, a rájuk háruló körülmények között. Másként kell gondolkodni, másként kell megítélni mint a néhány külterületi lakóhelyet. Ezek figyelembe­vételével is a megoldás módszerei, egyes esetekben a korszerüsités felülvizsgálatot kivan. Megváltozott helyzetük a községeknek a központi általános döntésekből fakad. Pl. 86 társközségben van ösz­szevont kisiskola, csak ott lehet megoldani a körzetesítést, ahol a fogadási és szállitási feltételek biztosítottak. A társközségek vo­natkozásában nem tudják megoldani például azt sem, hogy már a 4. osztályban bevezessék az orosz nyelv tanítását. Egy-egy ilyen in­tézkedés megváltoztatja az iskolák helyzetét, és még több nehézség, probléma jelentkezik a tanulók továbbtanulásra történő jobb felké­szítése során. A tanácstagi fogadóórák rendszerességével és jogi tanácsadással igyekeznek a lakosság mindennapi dolgaiban segiteni. A hozott ha­tározatok értelmében biztositják, hogy fontos szerepet töltsenek be a község életében. Ennek megitélése lényegesen pozitiv irányba tolódott, és az utóbbi években a székhelyközségek apparátusai, a tanácstagok jóval többet tartózkodnak a társközségekben, mint ko­rábban. Itt a tényleges munkájukat, lehetőségeiket még jobban ki

Next

/
Thumbnails
Contents