MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980

145. ő. e. 1980. szeptember 10. (126-170. o.) - 1. A pártalapszervezetek kádermunkája Barcs városban, különös tekintettel a véleményezési jogkör érvényesülésére. Jelentés: 128-138

AOB 3 I. Jelentés a pártalapszervezetek kádermunké.láról, különös tekintet­tel a véleményezési jogkör érvényesülésére Barcs városban Előadó: Süveges Sándor elvtárs, ~ az MSZMP Barcs Városi Bizottság első titkára Süveges Sándor elvtárs válaszol Deák Ferenc, Tanai Im­re és Varga Dános elvtársak kérdéseire : Ha egy kéderkérdésben eltérő a pártalapszervezet és a gazdasági vezetés véleménye, akkor az irányitó pártszerv közreműködésével az ügyet egyértelműen le tudják zárni. Általában az alapszerve­zetek véleményének adnak helyt, mert az a reálisabb. De arra is van példa /pl. ÉPGÉP/, amikor a pártalapszervezet szubjektiviz­musra alapozta véleményét. Legtöbbször a tsz-eknól tapasztalnak eltérő véleményt, különösen akkor, ha külső káderek behozásáról van szó. Adott esetben a pártalapszervezet vezetősége belső kádert tart alkalmasnak a funkcióra. Ilyenkor nehéz helyzet áll elő, mert az alapszervezetek nem mind igy veszik figyelembe a szükséges fel­tételeket, és nem tudnak kellően mérlegelni. Az irányitó pártszerv döntését minden esetben elvi alapon, megértéssel fogadták. Tulaj­donképpen a velük folytatott vitában győzték meg az alapszervezet vezetőségét vagy a gazdasági vezetőt a döntés helyességéről. Hogy a káderkérdésekben a pártalapszervezetek véleménye mennyire volt megalapozott, támadt-e konfliktus, arra is-is-sel tud vála­szolni. Példaként emliti a Téglaipari Vállalat uj vezetőjének be­állítását /itt most van alakulóban a pártszervezet/. A vezető a városi pártbizottság hatáskörébe tartozik. Azonnali intézkedést akartak, mondván, a testület később is dönthet. Csökkenő ez a tendencia, de még ma is találkozni vele. Különösen a nagyvállala­ti központoknál fordul elő, hogy nem adnak lehetőséget és kellő időt a városi pártbizottságnak az alapszervezet vezetőségével való konzultációra. Sokszor hivatkoznak arra, hogy miért ragasz­kodunk az eljárási elvek betartásához, nem mindenütt igénylik igy. Nagyon szélsőséges, eltérő jelenségeket tapasztalhatunk e témakörben országosan is. A beiskolázásra vonatkozó számadat az utolsó 5 évet foglalja ma­gába. Ez nem mind kádertartalék, több elvtársat a politikai fel­készültségük javitása érdekében iskoláztak be. Nem a káderek beállításánál, hanem inkább a kitüntetéseknél for­dul elő, hogy csak a párttitkár véleményére szorítkoznak, mert azonnali véleményezés szükséges. A területet nagyon nehéz beha­tárolni, ennek széles skálája van. Tolnai Sándor elvtárs: A barcsi városi párt-vb jelentésével egyetért, az összegezés és a feladatmeghatározás reális. A PTO-nak az a véleménye, hogy Barcs városban e területen is átgondolt, tervszerű, összességében ered-

Next

/
Thumbnails
Contents