MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980

141. ő. e. 1980. január 16. (51-85. o.) - 1. A november 15. és december 15. között megtartott beszámoló taggyűlések tapasztalatai és a községi, üzemi, hivatali és intézményi, valamint a járási jogú pártértekezletek előkészítésének helyzete. Szóbeli tájékoztató: 53-65

1 u 7 Varga János elvtárs: Egyetért a tájékoztatóval. Az elmúlt években több beszámoló taggyűlésen is részt vett. Azt tapasztalta, hogy a taggyűlések sikere elsősorban attól függ, hogy az alapszervezetek milyen segitsóget kapnak az irányitó pártszervektől és nem utolsó sorban attól, hogy milyen az alapszervezet munkája. A beszámolók tartalma sok mindenre enged következtetni. Több problémát tapasztalt a határozathozatali tevékenységgel kapcsolatban. Általában a hogyan tovább megfogalmazásával van gond. Az alapszervezetek munkájának a minősitése igen differenciált, nem mindig a helyes képet mutatja. Találkozni olyan esettel, hogy a felsőbb pártszerv képviselője elmondja ugyan,hogy milyen gondokat tapasztalnak az adott alapszervezetben - pl. a rendezvények nem aktivak, bajok vannak a pártfegyelemmel, hiányosak az emlékeztetők - mégis elégedettek az alapszervezet munkájával, jónak értékelik. Több esetben szó volt arról, hogy az irányitó pártszervek milyen gyakran tudják látogatni a testületi üléseket, a taggyűléseket. Meglepődtek azokon a taggyűléseken, ahol több vezető is megjelent. Mindenképpen jó az, ha részt veszünk a beszámolóés vezetőségválasztó taggyűléseken, de év közben is többször látogassunk el hozzájuk. Egy-egy nagyobb jelentőségű téma tárgyalására az alapszervezetek vezetőségei hivják meg az illetékes felsőbb pártszervek képviselőjét is és kérjék ki a véleményüket. De más szervek vezetőit is meg lehetne esetenként hivni. Erre fel kellene hivni a járási-városi pártbizottságokon keresztül a figyelmüket. Dr. Kiss József elvtárs: A tájékoztatóval egyetért, tapasztalatai megegyeznek az elhangzottakkal. A pártcsoportoknak rendkivül jelentős a szerepe, jobban véleményt nyilvánítanak az emberek, mint a taggyűléseken. A pártcsoportok munkája akkor jó, ha megfelelően összegezik a tapasztalatokat és átadják a taggyűlésnek. A taggyűlések beszámolóira az volt a jellemző, hogy a dicséret személyre szól, de a birálat általános. A felszólalások során hangzott csak el személyre szóló birálat, A pártvezetőségek munkáját ilyen szempontból erősiteni kell. A kritika, a birálat legyen egyértelmű és konkrét, személyre szóló is. A beszámolók általában munkaértekezlet jellegű beszámolók voltak. Mintha termelési tanácskozáson lettek volna. Túlsúlyban volt a gazdasági helyzet értékelése, és háttérbe szorult a pártélet. A vezetőket birálták a lemaradásért. A felszólalók felvetették a takarékosság kérdését; hogy az üzem- és munkaszervezés területén konkrétan nem kezdeményeznek. Az uj szabályozók megjelenése után a vállalatoknál várakozó álláspont alakult ki. Azt hiszik, hogy csak átmeneti ez a helyzet. Sokan