MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980
141. ő. e. 1980. február 13. (151-207. o.) - 1. A központi bizottság XII. kongresszusi irányelveinek megvitatása során elhangzott észrevételek minősítése. Javaslat: 153-160 - Szóbeli iegészítő: 161-165
15 A helyesebb megfogalmazásról is szó esett, fokozni, vagy erősiteni kifejezés jobb-e? A fokozni a helyesebb megfogalmazás. A 3. oldalon szerepel, a pártértekezlet a KB-nak mérlegelésre ajánlja: A kongresszus e fejezetben foglalkozzon az ifjuságés nőpolitikái kérdésekkel. A szóbeli beszámolóban - Kádár elvtárs beszámolójában - lesz erről szó. Ezt konkrétabbá tudnánk tenni azzal, hogy az ifjúsági kérdésekkel kapcsolatosan mit tartunk fontosnak pl. családalapítás, tanulás, munkába állás. Ugyanúgy vonatkozik ez a nőpolitikái témára is. /Tolnai Sándor elvtárs: A KISZ-nél és a tömegszervezeteknél is erősen vetődött fel, hogy az ifjúságpolitikával és a nőpolitikával ne a KISZ és a nőszövetség munkájával kapcsolatos rész foglalkozzon./ Ebben az esetben egyértelműen kell fogalmazni. Ne az ifjúsági szövetségnél, hanem a társadalompolitikai fejezetben foglalkozzunk az ifjúságpolitikával, illetve a nőpolitikával. Cigánykérdés. Lehet egy megyjegyzést tenni, hogy erősiteni kell a jelenleg ható tendenciát, a kialakult helyes gyakorlat következetes érvényesítését. Zárójelben meg lehetne jeg/ezni, hogy munkába állitásukkal, iskoláztatásukkal, oktatásukkal, letelepedésükkel stb. kapcsolatos feladatok. Ez utal mindenre. 4. oldalon szerepel a terület- és településfejlesztéssel kapcsolatos téma, A pártértekezlet szóbeli kiegészítőjében is szerepel majd, hogy nekünk öröklött elmaradottságunkkal is számolni kell. Eredményeinket, egyes területeken örökölt hátrányos helyzetünket, és a fejlődéssel járó ellentmondásokat, valamint a munkánkban előforduló hibákat is mérlegelve megállapíthatjuk, hogy a kongresszusi előkészületek során Somogyban erősödött a pártszervezetek ideológiai, politikai, szervezeti, cselekvési egysége és tömegkapcsolata. Ez továbbra is fontos feltétele, hogy fokozatos felzárkózásunk folytatódjék. Minden területen érjük el az általános termelési és ellátási szinvonalat, ahol adottságaink kedvezőek, ott pedig lépjünk a fejlettebb megyék soraiba. Tehát arra kell utalnunk, hogy a területek közötti különbségek fokozatos megszüntetése a cél. Ez nemcsak egyszerűen anyagiakat jelent, de a természeti tényezők is közrejátszanak. Ezt nekünk jelezni kell, ez kimaradt az irányelvekből is. "Indokolt áttekinteni a beruházásban részt vevők szervezeti és érdekeltségi rendszerét és ennek alapján megteremteni a szükséges intézkedéseket." - irja az anyag. Nekünk a végrehajtásra kell felhivni a figyelmet. Ez ismert, de nincs végrehajtva. E téma sok taggyűlésen felvetődött. Nincs megteremtve a tervezők, a beruházók és a kivitelezők egységes érdekeltségének rendszere, mint pl. az ellenőrzésre!, ahol sok még a tennivaló. Az árakkal kapcsolatosan megfontolásra ajánlom, "időben kerüljenek" megfelelő időben szülessenek, hogy ne okozzanak zavart a kereskedelembey de a termelésben sem. Egészében véve az én megitélésem, hogy az uj termelői árak bevezetése politikailag helyes és időben történt meg. Az V. ötéves terv végén, és a VI. Sí.áV^? £| r v beindításakor valósult meg, igy ideiglenesen plusz ni U íi K 3 L 6S Zavart ( is okozott.
