MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1979

134. ő. e. 1979. január 17. (21-83. o.) - 2. A XI. pártkongresszus óta Kaposvár városban végzett tagfelvételi munka tapasztalatai, különös tekintettel a szociális összetétel alakulására, valamint a nők és a fiatalok felvételére. Jelentés: 52-66 - Szóbeli kiegészítés: 67

19 zottság ezért nem folytatott ilyen irányú vizsgálatot. Az el­ső jelzések után még nem tudhatták, hogy tiltott dologról van szó. Deák Ferenc elvtárs: Farkas Sándor korábbi fegyelmi ügyében a végrehajtó bizottság már hozott határozatot. Két különböző ügyről van szó. Javasol­ja, hogy tájékozódó jelleggel hallgassa meg^ a végrehajtó bi­zottság Farkas Sándort és az eljárási szabályoknak megfelelően az ujabb ügyet kivizsgálásra és a szükséges intézkedések meg­tételére adja át az illetékes pártszervnek. Dr. Kiss József elvtárs: A korábbi esettől független, bűncselekményre utaló gyanús kö­rülmény látszatát kelti az ujabb ügy. Ezért uj fegyelmi eljá­rás lefolytatását javasolja. Véleménye szerint az alapszerve­zetnek kell első fokon eljárni. Ha korábban jut a végrehajtó bizottság tudomására a jelzett eset, Farkas Sándor pártfegyelmi ügyének tárgyalása során a határozathozatalnál ezt is figyelembe lehetett volna venni. Illés Anna elvtársnő: Ha jól értette, a fegyelmi bizottság már akkor tudott a dolog­ról, amikor Farkas Sándor fegyelmi ügyét tárgyalta, csak nem volt benne biztos, hogy szabályos vagy szabálytalan dologról van-e szó. Ezzel a végrehajtó bizottságot is kellemetlen hely­zetbe hozták. Az elvtársaknak kötelességük lett volna jelezni a vb-ülésen, hogy ujabb probléma merült fel. Miért nem kérték, hogy a vb halassza el a fegyelmi ügy tárgyalását? Az teljesen egyértelmű, hogy a politikai biztalmat meg kell vonni Farkas Sándortól. Helyes lenne az alapszervezetet meg­bizni a fegyelmi eljárás lefolytatásával. V i d á k Mihály elvtárs: Mint elmondta, a fegyelmi bizottság azért nem folytatott vizsgálatot az ügyben, mert nem képezte a korábbi vizsgálat tárgyát. Csak egy esetről szereztek tudomást. A városi párt-végrehajtóbizottságot javasolja az ujabb fegyel­mi eljárás lefolytatásával megbizni, mivel Farkas Sándor ha­táskörileg oda-tartozik. B ö h m József elvtárs: Illés Anna elvtársnő véleményével teljes mértékben egyetért. Ha a fegyelmi bizottságnak bármi is tudomására jut egy-egy fegyelmi ügy vizsgálata során, azt minden esetben a végrehajtó bizottság tudomására kell hozni. A fegjplmi bizottság mulasz­tást követett el, mert Farkas Sándor esetében ezt nem tette meg.

Next

/
Thumbnails
Contents