MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1978

129. ő. e. 1978. április 26. (2-80. o.) - 1. A fekvőbeteg-ellátás helyzete és fejlesztésének feladatai a megyében. Jelentés: 5-22 - Szóbeli kiegészítés: 23-25

ko 20 rekonstrukcióra. 1979-ben 40 millió körüli összeg épithető be, ami rendelkezésre áll. Megkezdett beruházás átmenetéről lesz szó. Hogy a kaposvári kórházban rend legyen, másfajta együttműködésre is szükség van. Nagyjából tisztázott, hogy ki milyen mértékig követett el hibát. Nemes Tihamér részéről is vannak nem elfogadható súlyú hibák. Pl. a kardiológiai témával kapcsolatos szakmai hiba, és az ebből következő személyi probléma, amely Nemes Tihamér helytelen lépéséből származott. De ha azt mondjuk, hogy mindkét vezető élvezi a bizalmat, akkor le kell zárni a vitát és mától kezdve nincs régi sérelem és a bizalom alapján együtt kell működni. Szabados elvtárs azt mondja, hogy a maga részéről garantálja az együttműködést. Ugyanezt mondta Nemes Tihamér is. Szabados elvtárs mai hozzászólása azonban nem illik e sorba. Ha nem tekintik lezártnak a vitát, akkor hiába lesz bármilyen vizsgálat, nem javul a helyzet. Már a múlt heti beszélgetésen meg kellett volna teremteni a feltételét a jó együttműködésnek. Ahol Nemes Tihamér az osztályvezető főorvos, ott Szabados elvtárs a másodorvos - érthetetlen, miért nincs jó együttműködés köztük. Tanai Imre elvtárs összefoglalója; Javaslom, állapitsa meg a végrehajtó bizottság, hogy a jelentés alapján reális képet kaptunk a fekvőbeteg ellátás helyzetéről. M±&.d a tárgyi, mind a személyi feltételek tekintetében fejlődés tapasztalható. Ugyanakkor gondok, problémák is vannak. Egyetértek Horváth elvtárssal abban, hogy a pártszerveknek is fontosságának megfelelően kell e területtel foglalkozni. A megyei pártértekezlet anyagában is szerepel, hogy a megyei kórház rekonstrukcióját nagyon fontos feladatként kell kezelni, tehát a következő pártértekezleten számot kell adni a végzett munkáról. Ha a megyei tanács vezetése rugalmasabb, gyorsabb, néhány esetben meggondoltabb; ha szorosabb az ellenőrzés, az odafigyelés, előrébb is tarthatnánk ezen a területen. Ez vonatkozik többek között a műszerezettségre is. Ha a rekonstrukció terveinek az elkészítésébe a legalkalmasabb embereket vonják be, az első tervezés is jó és nincs időveszteség. Egyetértek azzal, hogy vannak objektiv okai is a lemaradásnak. Jávori Béla és más elvtársak is ezzel kapcsolatban tettek fel kérdést. Vidovszky elvtárs úgy fogalmazott, hogy szorosabbra kellett volna fogni a gyeplőt - igaza van, ilyen szempontból önkritikusak lehetünk. Messzemenően egyetértek a szubjektiv tényezők szerepével, fontosságával, a kádermunkában a fokozottabb felelősségvállalással. Ez az egyik legfontosabb kérdés, amellyel elveinknek megfelelően folyamatosan kell foglalkozni. A nem megfelelő kádermunka következménye az a megosztottság, amely a megyei kórházban van. Nem foglalkoznak^időben a kiöregedő emberek sorsával, nem támasztanak megfelelő követelményeket velük szemben, pedig vannak köztük kommunista, a kötelességüket teljesitő vezetők is, akik az utánpótlás tudatos felkészítését elősegíthetnék. Nehezen lehet elfogadni j_ hogy ha eltávozik valaki egy-egy posztról, nem tudnak megfelelő embert, a helyébe állitani. A pártszervek, az arra illetékes