MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977
123. ő. e. 1977. május 25. (47-88. o.) - 3. Különfélék: - b.) Tájékoztató a kéthelyi összevont taggyűlésről. Tájékoztató: 86-88
2 imikor szóltam, hogy zárjuk le az ilyen vitát, szinte fölhördültek; mi az, hogy nem szólhatunk, van még jelentkező. Azokat a hozzászólásokat,/dr,Berényi Sándor, Kiss Zoltán, dr .Németh István, Szarvas Jenő/ akik a bajok gyökeréről és^a hogyan továbbról szóltak, meg sem értették. Ők elmond-ták, hogy igen nehéz a tudatformálás, problémák vannak a pártmegbizatások teljesitése terén, /azoknak van nagy hangja, illetve azok szava hallatszik, akik a partmegbizatasokat elhanyagolják/. Elmondták, hogy a jelentés a munkát, az áallapotot kritizálta, és nem személyek ellen szólt. Ugyancsak kiemelték, hogy a határozat nem azt mondta ki, hogy a párttagok vallásosak, A tanulságot levonják, az orvos-ügy korábban elvtelen megalkuvás volt, A somogyszentpali alapszervezet titkára hozzászólásában elismerte a pártvezetőség munkájával kapcsolatos hiányosságokat, viszont nem ért egyet azzal a megállapitássál, hogy elszakadtak a tömegektől, A pappal való kapcsolatot jövőben is ebben a szellemben kivánja megoldani. Ők is csinálnak "országos felhajtást" fejezte be hozzászólását. Az iskolai ellentét a hozzászólásokból is kitűnt, az egyik hozzászóló elmondta, hogy van probléma az iskolában, a má-sik hozzászóló cáfolta; nincs probléma az iskolában. Arra viszont föl kell figyelnünk, amit elmondtak* jeleaték ők korábban a problémákat, miért nem jutnak azok a felsőbb szervekhez, a felsőbb szervek hol voltak Páró idejében, Somogyszentpálon a pártra becsmérlő megjegyzéseket használnak és névtelen leveleket dobálnak be a vezetők lakására. Az összefoglalóban elmondtam: egyet tehetnek, hajtsák végre a megyei VB,határozatát, ellenkező esetben pártfegyelmi eljárás következik, Visszautasitottam a pártvizsgálattal kapcsolatos fölvetéseiket. Elmondtam ne akarjanak felsőbb szervek felé hivatkozni, mint korábban a megoldásokkal kapcsolatban, Felhivtem a párttagok figyelmét a pártszerü magatartásra, ugyanis többször közbe kiabáltak, rájuk kellett szólni, - Király elvtárs is " kiosztotta" őket. Javaslatom ; hogy beszélni kell Simon István elvtárssal az alapszervezet titkárával, Szvoboda János et-al titkárhe-^ lyettessel és Kovács Zoltán et-al, a TSz, elnökével. Kovács et, ingerült hangon szólt hozzá*, /a tömegeknek ez kell/ összefüggést hangoztatott a vizsgálat időpontja és Király et, távolléte között. Megdöbbentette a jelentésnek az a része, hogy ő nem a párt jelöltje volt a TSz,elnök választá-son. Elgondolkodik, hogy alkalmas-e az elnöki funkció betöltésére és lemondjon-e? A hozzászólásában ő is védte a kananokot. Kiemelten kell foglalkozni a területtel, minden taggyűlésen -legyen ott a járási pártbizottság terület felelőse, A partoktatásukat vizsgálják felül és tegyük kötelezővé / ha meg eddig nem volt/ A pártirányítás és pártélet kérdései cimü anyag oktatását. . / .
