MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977
122. ő. e. 1977. március 31. (60-127. o.) - 2. A kéthelyi pártvezetőség területén végzett pártvizsgálat tapasztalatai. Jelentés: 79-91 - Elfogadott jelentés: 107-116
ben a központi és a tagiskola vezetői között .jelentkező ellentétek rendezésekor nem igényelték a helyi pártvezetőség s égit segél;* A hivatal illetékesei felelősek azért, hogy. egyetértettek a községi vezetésnek az orvos elmoz" ditásában alkalmazott módszereivel, A vizsgálat megállapította, hogy a járási hivatalnak a termelőszövetkezet állami felügyeletét ellátó munkája hiányos volt, Horn kifogásolták, hogy a prémium-foltotelokot vezetőségi ülésen határozták meg, majd utólagosan a közgyűlés által jóváhagyott határozatot egy későbbi vezetőség! ülésen ismét módositottáko III. A megyei pártbizottsághoz érkezett konkrét bejelentések megvizsgálása alaprján megállapításaink a következőin - DrcKlaszán Sándort a kéthelyi községi tanács végrehajtó bizottsága 1976 0 december 16-án állásából elbocsátotta o A körzeti orvos fellebbezését 0 járási mnkaügyi Döntőbizottság elutasította. Az ügyet március 29"én tárgyalja a negyei Munkaügyi Biróaago Klnszán dr, hivatásából adódó kötelezettségeit több Ízben megszegte, munkaköri mulasztásai is gyakoriak VDItako A falu közösségébe nem tudott beilleszkedni. Időnként kihívó, szokatlan magánélete miatt a községbon élő vezetőkkel is megromlott a kapcsolata*, A községi tanács vezetői - több észrevétel ellenére - sem leptek fel kellő eréllyel ellene <> A községi tanács vezetése az orvossal szemben tanúsított következetlenségét tetézte azzal, hogy dr,Klaszán elmozdítását elvtelen kompromisszummal akarta megtenni és miután ez nem sikerült, fegyelmi eljárást indítottak ollóne<> A fegyelmi eljárás célzatosságát mintegy kinyilvánították azzal, hogy még annak megindítása előtt műs orvossal tárgyal tako Olyan vétségeket is vizsgáltak, amelyek már elévültek, és olyanokat is, amelyek az orvos politikai-erkölcsi megítélésében szerepet játszhatnak, de nem fegyelmi vétségoko A^somogyszentpáli alapszervezet vezetősége helytelenül járt el, amikor a leendő orvos személyéről ugy döntöttek, hogy dr,Klassán ellen még fegyelmi eljárás meg sem indult. Az alapszervezet vezetősége és az alapszervezet néhány vezető beosztású /vagy volt vezető/ tagja részben tekintély-elv alapján Ítélte meg az "orvosügyot" és kijelentették: "vagy az orvos, vagy Ők mennek," E magatartás alapján Klaszán dr. ugy érezte, hogy néhány vezető haragjának áldozata. Általában a személyes indulatok, előítéletek túlzottan nagy szerepet kaptak, és a közélet fórumain is jelentős tényezők lettek.
