MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

125. ő. e. 1977. október 12. (54-97. o.) - 1. A községi népfrontbizottságok pártirányításának helyzete a kaposvári járásban. Jelentés: 57-64 - Szóbeli kiegészítés: 65-66

-/•H 12 nem jelölte meg, hogy kikkel beszéljenek, de Takács elvtárs állitólag 10 embert is megnevezett, hogy kiket hallgassanak meg. Lehet, hogy nem jól látja a helyzetet, 0 megbizott az emberekben és lehet, hogy a háta mögött mást mondanak. Minden olyan témát, ami a munkával kapcsolatos, megbeszélnek Takács elvtárssal, de lehet, hogy a háta mögött másképp történik. Ezt nem tudhatja, nem érzi, csak ilyenkor érzékeli. Róna Imre elvtárs: A fegyelmi bizottság ülésén, amikor mindkét elvtársnak feltették a kérdést, azt mondták, hogy nem tudnak egymással kijönni, mert állandóan ellentét van köztük, Balogh Gyula éhrtárs: ü azt mondta, hogy barátok nem leszünk soha, /Balogh Gyula elhagyja az üléstermet,/ Dr, Kiss József elvtárs: A kitüntetésekhez járó jutalom összegét illetően Balogh elvtársnak van igaza, mert az nem a beosztás függvénye, hogy ki mennyit kapjon. Az más kérdés, ha a gazdasági vezetés külön meg akarja jutalmazni a főkönyvelőt. Ha a mellékfoglalkozás elvállalásához Balogh elvtársnak van érvényben lévő engedélye, utólag nem róható fel neki. Véleménye szerint Balogh elvtársnál a felkészültséggel vannak problémák, amit a végrehajtó bizottságnak figyelembe kell venni a döntésnél, Nem érzékel nála rosszindulatot, szándékos gáncsoskodást. Az tény, hogy mint párttitkár, JB. hatáskörét túllépte, amiért el kell marasztalni és megfelelő pártbüntetésben kell részesiteni, B e r n á t h Ferenc elvtárs: A járási hivatal egyezteti a kitüntetéshez járó jutalom összegét a szövetkezetek vezetésével és vigyáz arra, hogy ne legyen lényeges eltérés közöttük. Lehet, hogy a főkönyvelő a kitüntetésen tul is kapott bizonyos pénzösszeget a munkája után. Tisztázatlan ez a helyzet. Ismeri a szövetkezet régebbi helyzetét is. Tudja, hogy az uj vezetés az első időben mindent megtett a szövetkezet stabilizálása érdekében. Jól dolgozott a pártvezetőség is, 1975-ben a tsz kiváló szövetkezet lett. Nyilván a két elvtársnak fejébe szállt a dicsőség. Mindkét rész-ről egymást követték a hatáskör túllépések. Egyiket sem mentené fel a felelősség alól. Amilyen elmérgesedett a helyzet, nem tudja, hogy sikerül-e a jó együttműködést a két vezető között helyreállítani, A fegyelmi bizottság javaslatával egyetért