MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1976
116. ő. e. 1976. április 14. (120-171. o.) - 3. Különfélék: - a.) A Toponár - Zimány Egyesült Erő MgTsz-ben lefolytatott pártvizsgálat. Jelentés: 160-165
f \ O Bi. 3 A vizsgálat során^arra a megállapitáara jutottunk, hogy a tsz- és pártvezetőségben van progresoziv erő, azonban annak kibontakozásához elvi alapon nyugvó vezet6a szükséges. II. A több problémával terhes gazdaság félére két éve került a jelenlegi gazdasági vezetés. A korábbi évek beruházásainak túlméretezése miatt középtávon erősen leterhelt fejlesztési alappal rendelkeznek, a gépparkjuk elöregedett, műszaki állapota kritikán aluli. A nagy lendülettel dolgozó vezetés 1974-ben érzékelhető eredményjavulást ért el, azonban a 10 millió Ft kimutatott eredmény utólag szépitettnek látszik. /Kukoricahiány, meglepően nagy göngyöleghiány, az abrak utólagos megvásárlása stb./ A pártvezetőség az 1974. évi zárszámadás után érzékelte, hogy a kimutatott eredmény szépitett, e33őrt annak okait kutatták. A témáról beszámoltatott gazdasági vezetők őszintén nem tárták fel a gondokat, ezért a pártvezetőség "nyomozásba" kezdett 03 a kellően meg nem alapozott információkat mindenütt hangoztatták. Ezzel a párt- 03 gazdasági vezetők közötti munka- és emberi kapcsolat megromlott, mely a jelen időpontig durván elfajult. Ehhez hozzájárult az elvtelen bérrendezés Í3. A vezstők energiájának nagy része ettől az időponttól a vitában merült ki. A termelőszövetkezetben nem érvényesül a kollektiv vezetés, annak szinvonala nom felel meg a követelményeknek. A szövetkezet elnöke a döntések során nem támaszkodik megfelelően a vezető munkatársai véleményére. A szövetkezet működésével kapcsolatos szabályzatokkal^rendelkeznek, azonban azok nincsenek karbantartva, vagy egyáltalán nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek. A bizonylati fegyelem laza, az irányitási rendszer nem tisztázott, ezért a gazdasági folyamatokat követni nem lehet. így a felelősség m.gállapitésa is szinte lehetetlen. 1975-ben - feltételek megléte nélkül - tártek át az ágazati irányitási rendszerre /azóta már visszatértek/, gyakorlatilag a termelés első számú ii\.'.-i" T itója nélkül /ez ezért járó munkabért ugyanakkor két szemóly - elnökhelyettes és főagronómus - is felveszi/. A főagror:ó:űU3 felkészültsége és vezetőkészcége megitélésllnk szerint nem teszi alkalmassá a termelés irányitúsára, az elnökhelyettes képességeit pedig messze meghaladja e feladat.
