MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1976

115. ő. e. 1976. január 7. (2-55. o.) - 2. A fegyelmi jogkörrel rendelkező községi, üzemi, hivatali, intézményi pártbizottságok fegyelmi munkájának tapasztalatai. Szóbeli jelentés: 23-31

- xo - 33 Tolnai Sándor elvtárs; A jelentéssel teljes egészében egyetért. Összeállítása során ki­kérték az osztály véleményét is. A községi, üzemi, hivatali, in­tézményi pártbizottságok tagfelvételi és fegyelmi jogkörrel tör­ténő felruházását a PB 1968-as határozata tette lehetővé, mely jogkört a megyei párt-vb adhatja meg; tehát munkájuk elbírálásá­nál azt is figyelembe kell venni, hogy ezt a jogkört mióta gya­korolják. 1972 óta a végrehajtó bizottság nem adott jogkört, alap­vetően két okból. A tagfelvételi és fegyelmi munkában nem kivá­natos jelenségek mutatkoztak és a személyi feltételek sem voltak meg. A^jogkör gyakorlása nagy felelősséggel jár. Hogy szinvonalas mun­kát tudjanak végezni a fegyelmi bizottságok, ahhoz jól kell is­merniük feladataikat, ki kell alakitaniuk munkamódszerüket. Éppen ezért nagyon fontos, hogy megkapják a megfelelő segitséget. A fe­gyelmi bizottsági elnökök és tagok felkészítését, továbbképzését szervezett formában kell megoldani, melyben a döntő szerepet a megyének kell adni. Indokolt lenne a pártkongresszusok után az Oktatási Igazgatóságon egy hetes közös tanfolyamot szervezni a megyei fegyelmi bizottság bevonásával a fegyelmi bizottsági elnö­kök és referensek részére - vagy szükség szerint, ahog^r a helyzet megkivánja. Az alsóbb szinten működő fegyelmi bizottsági tagok képzését pedig a járási-városi pártbizottságok hatáskörébe kell utalni. Varga Péter elvtárs összefoglalója : Javaslom, a végrehajtó bizottság vegye tudomásul a tájékoztatót. A téma napirendre tűzése időszerű volt. Deák és Sólyom elvtárs javaslatával kapcsolatban nem szükséges külön határozatot hozni. Elvileg már korábban állást foglaltunk abban, hogy ha a rendőrségnél parttagot szakmai vonalon megfe­nyítenek, a pártfegyelmi utón történő felelősségrevonás politikai­lag legyen megfelelően alátámasztva. A főkapitányságon ez a dolog nagyjából a helyén van; az alsóbb szervek felé kell az ezirányu segitséget fokozni. Általában azt az elvet valljuk, ha párttagot állami úton felelősségre vonnak, meg kell nézni a pártvonalon történő felelősségrevonás szükségességét is. Ennek az elvnek a gyakorlatban jobban érvényt kell szerezni. A fegyelmi bizottsági tagok eligazításából a járási-városi párt­bizottságokat nem szabad kihagyni, mert ezáltal csökkenne felelős­ségük. Az elnökök és referensek eligazítása a megyénél történjen, ők pedig a területen végezzék el ezt a munkát, melyhez az illeté­kes titkár és az osztály nyújtson segitséget; a megyei fegyelmi bizottság pedig kapcsolódjon be ebbe a munkába• A párthatározatok nem megfelelő, formális végrehajtásáért egy-egy esetben pártfegyelmi felelősségrevonást is kell alkalmazni. Ezen a téren a vb-nek is példát kell mutatni. A járási-városi pártbi­zottságok első titkárainak a figyelmét már korábban felhivtuk ez­zel kapcsolatban; most tőlük is meg fogjuk kérdezni, eleget tet­tek-e felhívásunknak. A javaslat első két pontjával értsen egyet a végrehajtó bizottság. A 3. pontban megfogalmazottak a párttitkárok és pártvezetőségek feladatát képezik.

Next

/
Thumbnails
Contents