MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1973

97. ő. e. 1973. július 25. (138-177. o.) - 2. Különfélék: - c.) A SÁÉV igazgatója felmentésének, az új igazgató kinevezésének jóváhagyása. Szóbeli javaslat: 156

- 7 Szigeti István elvtára

: Nekünk elsősorban Jő szervező* és vezetőkészséggel rendelkező igazgatóra van szükségünk, nem pedig építőipari szakemberre, Németh Ferenc elvtárst Kétségtelen, hogy a munkában dől el a rátermettség, és az alkalmasság* Igaz az is, hogy igazgatóra van szükség. De olyan Igazgatóra, aki szakmailag is megbízható. Zeleznik elvtárs az igazgatói feladatokat hiányosan látta el* P!ldá$lan, ami ennél a vállalatnál van* Mindössze 8-lo hozzáértő építőipari mérnökkel rendelkeznek, más hasonló nagysága vállalatnál 3o-4o mérnök dolgozik. Nemcsak vezetőnk nincs, szakemberünk sincs. Bz az állapot már elég régóta tart. Szi g e t i István elvtársi Ha Jó az építőipari vezetés, akkor van szakember.k /Az ÉVM személyzeti osztály vezetője Nagy András és Zeleznik Sándor elvtársak jelenlétében folytatódik tovább az ülés./ Németh Ferenc elvtárst Javaslom, vitassak meg Zeleznik elvtárs kérelmét. A végrehajtó bizottság ismeri Zeleznik elvtársnak a miniszterhelyettes elvtárshoz küldött levelét. Megkérdezem Zeleznik elvtársat, hogy a levél tartalmán kívül van-e mondanivalója? Zeleznik Sándor elvtárst Ugy érzem, a lényeget leírtam, különösebb magyaráznivalőm nincs. Kérdések: Róna Imre elvtárs: Zeleznik elvtárs felmondó levelében van egy olyan mondat, amely igy hangzik: "Az elmúlt év folyamán egyes párt- és állami vezetők részéről személyemmel kapcsolatos olyan magatartást tapasztaltam, amely tovább nehezíti munkámat*" - Hogyan érti ezt Zeleznik elvtárs? Konkrét példával tudja-e bizonyítani állítását? Zeleznik Sándor elvtárs: Tavaly júniusban a vb-ülésen a vállalati pártbizottsági, gazdaságpolitikai munka értékelése volt napirenden* Ezen az ülésen - a napirendtől függetlenül - igazgatói tevékenységemet bírálták, mégpedig olyan megfogalmazásban, amellyel nem tudtam egyetérteni.