MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1973

94. ő. e. 1973. február 7. (86-222. o.) - 4. Pártfegyelmi büntetés elbírálása - 5. A siófoki járási pártbizottságon lefolytatott pártvizsgálat. Jelentés: 150-171 - Szóbeli kiegészítés: 172-174

: / 31 B ö h m József elvtárs; Egyetért a határozati javaslattal, egyetért azzal is, hogy Mihályi András ellen inditsanak fegyelmi vizsgálatot. Tóth elvtárs magatartását pártszerünek, tisztességesnek tartja. Magatartása nem hasonlítható össze Mihályi Andráséval, de még Horváth Páléval sem. Horváth elvtárs kényelmes, olyannyira, hogy ez már a felelőtlenség határát súrolja. Mihályi Andrásról nagyon rossz a véleménye. Az ilyen felfogású és magatartású ember nem való az apparátusba. Már évekkel ezelőtt sem volt odavaló. Amióta ismeri, ő mindig ilyen volt. Sajnálja Tóth elvtársat. Amikor ő Siófokra került, a végrehajtó bizottság tudta róla, hogy milyen gyengeségei vannak. Nem tudott úrrá lenni a nehézségeken, de nem a jó szándék, a becsületesség hiánya miatt, hanem azért, mert nem volt képes feladatai megoldására. Szimcsákné már tiz évvel ezelőtt is intrikus, pletykafazék volt. Minden munkatársa életét megkeserítette. Ez volt az egyik oka annak, - ugy tudja -, hogy a pártbizottságról elkerült. Ilyen ember mellett nehéz volt Tóth elvtárs munkája. A végrehajtó bizottságnak is le kell vonnia azt a következtetést, hogy a járási pártbizottságokat irányitó módszereinket felül kell vizsgálni. A hibás jelenségekre gyorsabban és határozottabban kell reagálni. Tóth elvtársat szívesen látja a megyei tanács apparátusában. Kifejezi, hogy Mihályi elvtársnak nincs helye a pártapparátusban. Dr. Sólyom Gábor elvtárs

: Egyetért a felszólalásokkal. A vita megerősítette a vizsgálat megállapításait. Szerinte Tóth elvtárs őszinteségéhez, becsületességéhez, tenniakarásához kétség nem fér. Módszerét birálni kell. Tóth elvtárs által ebiondottak igazak. Nem keresett mentséget maga számára, csak a gondokat elemezte. Felelősségét elismerte. Fiatalsága, tapasztalatlansága miatt került ilyen helyzetbe. Többször kapott intelmeket, ezeket azonban nem fogadta megfelelően. Van benne rátartiság, indokolatlan önteltség jellemzi, sok ember* lekezel. Megnehezítette munkáját az apparátus összetétele. Szimcsákné, Mihályi, Pintér es Kovácsné elvtársak magatartása kifogásolható. Hiba volt, hogy Mihályi elvtárs nagy szerepet kapott, s Horváth Pál nem tudta ellensúlyozni Mihályit. Szerinte Horváth elvtárs sem mindig őszinte. Ezért azt javasolja, hogy a végrehajtó bizottság ezt a magatartását Ítélje el, s maradását is kössük időhöz, ahhoz a feltételhez, hogy képes-e magatartásán változtatni.