MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1973

94. ő. e. 1973. február 7. (86-222. o.) - 4. Pártfegyelmi büntetés elbírálása - 5. A siófoki járási pártbizottságon lefolytatott pártvizsgálat. Jelentés: 150-171 - Szóbeli kiegészítés: 172-174

- 27 - ±$ elvtársat hűvösen fogadtam volna, bár nagyon szerencsétlen körülmény, hogy megjövetele idején nem voltam magam sem itthon egy hétig,és objektív okok miatt egyetlen, az ő ko­rábbi munkáját ismerő megyei vezető elvtárs sem tudott el­jönni. Az alapvető ok szerintem itt mégis az volt, hogy Pintér elvtárs nem akart komolyan a járási apparátusban dolgozni, bár ez az eddig végzett munkája minőségében nem érződött. Pintér elvtárs szándékát támasztja alá a leg­utolsó napokban bejelentett elmeneteli szándéka is. Súlyos helyzetbe hozott Horváth elvtárs kilépési szándéka, melyet előzetes bejelentés nélkül Bálint Miklós Ságvárról telefonon adott tájékoztatásából tudtam meg. Ezt követően kerestem az okot, kérdeztem Horváth elvtárs­sat, mi juttatja ilyen elhatározásra, konkrétan megkérdez­tem, nem az én módszerem-e, a velem kapcsolatos kifogásai váltják azt ki? A válasz kizárólag a lakásprobléma. Türe­lemre kértem, mert Juhász elvtárssal való tárgyalás alap­ján megoldhatónak látszott problémájának kb. 4-5 hónapon belüli rendezése. Horváth elvtárs ezt nem tudta elfogadni. Mind Horváth, mind Pintér elvtárs apparátusban való mara­dása érdekében minden segitséget és konkrét intézkedést megkaptam a megyei pártbizottság vezetésétől, ahogy ez a jelentésben is szerepel. Közvetlenül ezt követte Mihályi elvtárs elmeneteli szán­dékának bejelentése. A jelentésben elemzett okok miatt és módon történt ez. Ma már világosan látom, helytelen döntést hozott a végrehajtó bizottság és a döntés kialakításában én nemcsak olyan mértékig vagyok hibás, mint a vb tagja, de akkor, az aüori elyzetben nem tartottani logikusnak a mun­ka szempontjából és a csoport akkori összetétele alapján ezt a kiválást. Közben sok bizonytalankodással, hibával próbáltuk alaki­tani az apparátus irányításának rendszerét, ahogy ezt a jelentés tartalmazza. Megpróbáltuk a rendszeres csoport­vezetői értekezleteket, az összevont csucstitkári és appa­rátus értekezleteket, a külön és sajnos elsősorban vezetési hibából, a nem rendszeresen tartott apparátus értekezleteket. Egyik sem vált be. Az apparátus tagjainak felvetéséből Horváth elvtárssal együtt láttuk mi is, hogy szétesik a vezetés, nem jó az, amit kö­vetünk, mert több területen baj van. A pártbizottsági ülés elmaradása, a munkabizottsági munka nem kielégítő javulá­sa, az alapszervezeti munka javitására vonatkozó elkép­zelések meghiúsulása és az apparátuson belül kialakult rossz hangulat csak kudarcot okozhat. Ezeket a problémákat ön­kritikusan fel is vetettük az 1972. február 12-én tartott értékelő apparátus értekezleten. Itt került eralitésre az 1971-re ütemezett pártbizottsági ülés elmaradása, az alapszervezeti munkát segitő tevékenységünk elégtelensége,

Next

/
Thumbnails
Contents