MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1972

90. ő. e. 1972. június 14. (115-172. o.) - 1. A központi bizottság 1969. november 26-28-i és a megyei pártbizottság 1970. május 22-i, A pártdemokrácia helyzete és fejlődése az alapszervezeteközponti bizottságen c. határozata végrehajtásának tapasztalatai a nagyatádi és a siófoki járásban. Jelentések: 117-129 - Szóbeli kiegészítés: 130

- 4 Az a tapasztalata, hogy sok vezető - általában burkoltan a bírálatokat elfojtja és a bírálókat háttérbe szőritja., vagy mellőzi. Szigorúbb fellépést tart szükségesnek az ilyen vezetőkkel szemben. Sokszor formálisan egyetértenek a birálattal és ezt ki is fejezik, de az illetékes vezetők érdemi intézkedést nem tesznek. Az ilyen jelenségek elleni fellépés pártszerü légkör kialakításának fontos feltétele. B i r ó Gyula elvtárs

: Az előterjesztett jelentések alapján úgy látja, hogy a pártépitési munkabizottság előterjesztett jelentése jobban megfelel az elvárásoknak, konkrétabban mutat rá a pártdemokráciát sértő jelenségekre. Javasolja, hogy a járás alapszervezeteinél az anyagot dolgozzák fel. Célszerű konkrét [példákkal és konkrét jelenségekkel kiegészíteni a jelentést, mert igy nagyobb lesz annak nevelő hatása. A járási pártbizottságok első félévi munkatervei vizsgálata azt tükrözi, hogy aránytalanul sok gazdaságpolitikai kérdéssel foglalkoznak. A pártdemokrácia érvényesülését szolgálná, ha ideológiai^kérdésekkel többet foglalkoznának es a vitatott jelenségekre választ tudnának adni. A pártélet elhanyagolása - erre a jelentés is rámutat több alapszervezetnél jelentős gondot okoz. A párttagság egészének a tevékenysége nem korlátozódhat csak taggyűléseken való részvételre, hanem az egész pártmunkában, oktatásban stb. való részvétel fokozására kell törekedni. Az alapszervezeteknek olyan módszereket kell kialakítani, hogy a pártmunkát tagjai számára vonzóvá tegye. Az a tapasztalata, hogy a káderhatáskörök gyakorlása nem megfelelő. Minden csúcsvezetőségnek kell kaderhatáskört biztositani - másképp felelősségük sem növelhető. Hangsúlyozni kell ugyanakkor,^hogy ezt a hatáskört nem a titkároknak, hanem a vezetőségnek kell gyakorolni. B o g ó László elvtárs; Az elhangzott észrevételekkel egyetért. Az a véleménye, hogy árjelentés nem a valóságos helyzetet tükrözi. A vita és a pártépitési munkabizottság jelentése alapján látszik,hogy csak felületességről van szo. Az anyag készítői nem törekedtek a valóságos helyzet gondos feltárására. Szükségesnek tartom a jelentés egyes megállapításait a vitában elhangzottakon tul is korrigálni, llem lehet egyetérteni azzal a megállapítással, amely a pártdemokrácia kibontakozását akadályozó tényezők közé sorolja azt, hogy készül munkaterv a titkár elgondolása szerint is. Ha a munkaterv készitése során kikérték a tagság véleményét és a titkár^élvezi a tagság bizalmát, akkor ez nem baj. A titkár véleménye, kezdeményezése jelenjen meg a munkaterv-