MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1972

88. ő. e. 1972. február 9. (61-97. o.) - 1. 1971. évi munkát értékelő alapszervezeti beszámoló taggyűlések tapasztalatai. Szóbeli tájékoztató: 63-71

- 3 ­Dombóvári László elvtárs ; A járási végrehajtó bizottság is értékelte a beszámoló taggyűlések tapasztalatait, s tapasztalataik megegyez­nek az itt előterjesztettel. Tolnai elvtárs beszámolója szinvonalas, lényegre törő. A járási pártbizottság tapasztalatai, hogy a közbeeső pártszervek munkájával többet kell foglalkozni, jobban kell rájuk épiteni. A csúcsvezetőség uj sok helyen. A járási bizottság még sokszor bábáskodik, helyettük dol­gozik és nem velük. A munkamódszer javítására ezért na­gyobb figyelmet kell forditani. Megállapítása szerint a munkában a vezetőségi, ülések szinvonalára kell koncentrálni, mert ezek készitik elő a taggyűléseket. Ahol a vezetőségi ülés jó, ott a be­számoló is szinvonalas volt. A taggyűlések mellett ezért ezek látogatását tartja fontosnak. Az állami gazdasági vezetők hozzáállása a pártmunkához sok helyen nem kielégitő. Gyakran távol maradnak a tag­gyűlésről. A tagság ezért nagy súllyal vetette fel,hogy igy a taggyűlés nem tudja tárgyalni az egész gazdasági egység ügyét, ha azon a vezető - aki döntően felelős a kialakult problémákért - nincs jelen. A jövőben nagyobb gondot kell forditani a gazdasági vezetők taggyűléseken való részvételére. A pártszervek, a csúcsvezetőségek munkájának gyenge pontja a gazdasági, a gazdaságpolitikai munka. Ez első­sorban a gyenge tsz-eknél tükröződik: itt a taggyűlés nem foglalkozott gazdasági kérdésekkel, nem látott ki­utat, sok helyen nem vetődött fel a valóságnak megfele­lően a súlyos gazdasági helyzet. Ezeket a csúcsvezető­ségeket és alapszervezeteket segiteni kell - tanitani kell -, hogy hogyan kell foglalkozni gazdasági kérdések­kel. Kovács Ferencné elvtársnő : A tájékoztatóval egyetért, abban a beszámoló taggyűlé­sek jó és rossz oldalai is tükröződnek. A nagyatádi cérnagyárban hasonló tapasztalatokat szereztek. Egyet­ért Dombóvári elvtárs felvetésével. Nagyatádon már az inditásnál is több probléma jelentkezett: a titkári ér­tekezletre meghivták a csúcsvezetőségek és az alapszer­vezetek titkárait is. Ott eligazították őket, hogyan kell a taggyűléseket szervezni, mely problémákat kell kiemelni. Ez alapján az alapszervezetek önállóan ha­tározták meg a beszámolót, a csúcsvezetőségek segítsé­gét nem^kérték vagy nem fogadták. Szerinte a csúcs­vezetőségek titkárait kellett volna meghivni, akik önállóan adnák tovább az alapszervezetek számára a fel­adatokat - az üzemi sajátosságoknak megfelelően.

Next

/
Thumbnails
Contents