MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1971

81. ő. e. 1971. március 24. (218-248. o.) - 2. Az 1970. évi tagfelvételi munka tapasztalatai, feladataink a X. kongresszus határozata és a szervezeti szabályzat alapján. Jelentés: 228-236

- 5 - Tapasztalataink csór int az e szenoomhcl pacssiv pórteser-" vezérei: egy részének nem megfelelő a tümégkapcsolata. Az ilyen pártszervezetek befele fordulnak, elzárkóznak, nem tartják szv-k30cesr.uk

, ho^y uj, progresszív, erőkkel erősit-" sék soraikat. /Pl, űserénfa./ üízt tánasatja alá egyes-pártvezetetitek, párttitkúrek ozemlélete: ::

i,l3ge:i vagyunk." Kiért nem jöttei: eió'bb?

:: /Szentbalázs, Magyaragres,/ "Minek logyünk többeri, felhigul- a pártszervezet", /Barcsi járás egyes alapszervezetei/, "Eincs kit felvegyünk, senki sem akar közénk jönni," /Siófoki járás/, Meg^kell azt is mondani, hogy néhány alapszervezet tevékenysége nem vomza a pártonkivülieket, - Sok pártszervezetben még kampányfeladatnak tekintik a pártépitést, felvesznek egy vagy két párttagot,^s ugy'gondolják, ezzel egypár évre megtették a kötelességüket, - Néhány pártszervezetnél ez a munka leszűkül, reszort jellegűvé válik, s esak a párttitkár, esetleg még valamelyik pártvezetonági tag foglalkozik vele. - '.Találkozni kényelmességgel is. Várdán például három éven át nem volt tagfelvétel, Nemrégiben uj titkárt választott a párttagság,'e azóta már három uj párttagot vett fel a pártszervezet, - Negativan befolyásolja a tagfelvételi munkát egyes jól fizető tsz-ekben a magas tagdij, - Közrejátszanak természetesen objektiv, indokolt okok is. Kaposvár városban például tavaly 11 /a megyében összesen' 3o/ uj pártszervezet alakult, Ssenkivül vannak pártszer^ vvezetek, amelyek olyan területen működnek, ahol a dolgozük trbcoáge párttá-, és nincs mód'vagy esek ritkán van • lehet orré g v..i ta~oJt felvetőiére /pl, megyei pártbizottság, BM-pártszerveze jek, '.->2iI,'"J, közelmúltban alakult iskolai pártszervezetek stb./ Az elmondottakból az irányitó

: pártbizottságokra hárul az a feladat, hogy további elemző munkával keressék a passzivitás okait, es részesitsék megkülönböztetett segitségben azokat a pártszervezeteket, ahol rendszertelen a tagfelvétel. Véleményünk szerint nem tűrhető, hogy némelyik pártbizottság egyes esetekben indokolatlanul hosszú ideig elhúzza a kivizsgálást ós a jóváhagyást felvételek ügyében. Bár nem ez a jellemző, de a kaposvári városi pártbizottság gyakorlatában ' előfordult, ho^y indokolatlanul fél év is eltelt a taggyülé-' si határozat és a városi félrehajtó bizottság döntése között. Az ilyen esetek demoralizálóan hatnak, amellett anyagilag is kellemetlenül érintik az uj párttagokat, amikor saját hibájukon kivül több hónapi tagdijat kell egyszerre megfizet-