MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1970

80. ő. e. 1970. december 30. (145-167. o.) - 1. A barcsi járás gazdasági fejlődésének értékelése a megyei párt-vb 1969. július 2-i határozata alapján. Jelentés: 147-159

időlegesen lehet tetszetős. Később annál nagyobb lesz a probléma. A társulások is a maradiság miatt döcögnek. ­Berki elvtárs erkölcsileg lejáratta magát, A tagság nem fog­ja úra megválasztani. Nem is méltó ra|« - Keserű elvtárs el­kapatta magát. A tagság csak azért fogadja el, mert ennyit osztanak. Gombaszögi elvtárs iszik, ha továbbra is ezt teszi, lejáratja magát. Szeicz elvtárs sem a régi. Hozzá hasonlóan más tsz elnökök is kiosztják a tavalyi szintli részesedést, de olyan áron, hogy jövőre komoly veszteséggel indulnak. ­érdemes elgondolkodni azon, hogy a járás nem bir az emlt­tett tsz vezetőkkel; 5 Szót kell érteni ezekkel az elvtársakkal, - A szakemberellátottsági tervet ő is irreálisnak tartja. •» Javasolja, hogy az első félévben a megyei pártapparátus foly­tasson egy alapos vizsgálatot a bewlcsi elvtársakkal együtt, s e témára térjen vissza a végrehajtó bizottság. Dr^ S ó 1 y o m Gábor elvtárs; Egyetért a jelentéssel kapcsolatos megjegyzésekkel. Szerinte is baj van a helyzet alapos megítélésével. Az igény és a realizálás nem azonos. Valóban meg kellene vizsgálni a barcsi állapotokat. Ez reális képet és programot is adna a barcsi elvtársak, de az egész járás érdekében, K o c s i s László elvtárs; A gondok gyülekeznek és nem szűnnek a járásban, A koráb­bi vb-megállapitások már utaltak arra, hogy a mezőgazdaság fejlődése a járás adottságaihoz képest nem kielégítő, A tudo­mány bevitele igen alacsony fokú. A szakemberellátottság sem ebbe az irányba mutat. Az intenzív fejlesztés a jelenlegi hely­zet alapján nem valósitható meg szemléletváltozás nélkül,* ­A maradiságból politikai gondok lesznek, sőt már is azok. Döntsük el, & vállalja ennek megoldását. Nem lát biztosítékot a járás részéről a politikai megelőzésre. A jelentés alapján sem. Évek óta akuttá vált problémákról van aseófl Alig van előrelépés. Talán csak annyiban, hogy elkészültek a fejleszté­si tervek, Ugy látja, a végrehajtás föltételei nem biztosítottak. A vizsgálódást szükségesnek tartja. Konkrét tervet javasol a párt,-az állami- és a tsz-vezetés megerősítésére,­Róna Imre elvtárs ; Helyesli a vizsgálatot. Mélyebb elemzés kelt, Fölmerül a kér­dés; kik állnak a maradi tsz vezetők mögött? Fogjuk nyakon őket s mondjuk meg nekik, hogy ne biztassák ilyen dolgokra Keserűeket, - Szeicz Istvánnal kapcsolatban már korábban is fölmerült néhány probléma. Most úgy nézki, hogy akkor a bar­csi elvtársaknak volt igazuk ebben a kérdésben. B i r ó Gyula elvtárs ; A IV,' ötéves terv preferált területnek említi Barcsot, A na­gyobb előrelépés érdekében Barcson is partnerekre van szük­ség, A. szakemberellenesség mély gyökeret vert a járásban^ Helytelen, hogy egyes tsz vezetők a bér oldaláról közelítik meg a szakemberkérdést^ - A H kí tud többet osztani?" megala­pozatlan a gyakorlatban, A járási pártbizottság legyen szigo­rúbb a maradiakkal szemben. De a színvonalasabb munka meg­követeli, hogy a járási pártbizottság legyen igényesebb ön-

Next

/
Thumbnails
Contents