MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1970

79. ő. e. 1970. október 16. (74-102. o.) - 1. Állásfoglalás a kongresszusi irányelvekhez és a szervezeti szabályzat tervezetéhez elhangzott véleményekkel, észrevételekkel, javaslatokkal kapcsolatban. Javaslat: 76-94

egyszeri jutalom után. A vitázok érvelése szerint a gazdasági vezetők, tehát a raagas keresetűek kapják a legnagyobb összegű prémiumot és nyereségrészesédóst, ezért igazságtalan volna, ha ez nem számitana be az átlagkeresetbe. e/ A termelőszövetkezeti tagok, a MÁV-dolgozók magasnak tartják a tagdijat, érvelésük szerint ők az átlagkeresetüket nem napi 8, hanem lo-14 órai munkával érik el. Kérésük: a napi 8 órára esó bér után állapitsák meg a tagdijukat. f/ A párttagság többsége egyetért azzal, hogy a nyugdijas párttagok is tényleges- jövedelmük után fizessék a tagdijat. Kérjük a Központi Bizottságot, hogy a tagdijak megállapitásánál vegye figyelembe az elhangzott javaslatokat. g/ Több taggyűlés kérte, hogy a tagdíjbevétel 15-2o %-a maradjon az alapszervezetben, s azzal ott rendelkezhessenek. h/ Számos helyen javasolják a Szervezeti Szabályzatba bevennis "A tagdij mértékétől a taggyűlés eltérést engedélyezhet, figyelembe véve a párttag anyagi, szociális helyzetét". Mindkét indítvány elutasítását javasoljuk? egyrészt a kérés ném indokolt, ugyanis az alapszervezetek a szükséges kiadásokat költségvetésükből fedezik. Nem volna helyes a tagdij megállapítását az alapszervezetekre bizni, mert az esetleg nemkívánatos vitákhoz vezethetne . Sok taggyűlésen vitatták az I. fejezet /2/ d/ pontjának szövegezését. A vita lényeges nem helyeslik, hogy az illetékes pártszerv csak "indokolt esetben" legyen köteles eljárást inditani a biralat elfojtója ellen. A szöveg módositását kérik, vagyis az illetékes pártszerv "minden esetben" legyen köteles eljárást inditani, mert ha valaki a birálatot elfojtotta vagy megtorolta, a felelősségre vonás, eljárás indokolt.