MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1969

69. ő. e. 1969. április 9. (51-91. o.) - 1. A megye kulturális élete káderhelyzetének megjavítása. Jelentés: 53-69 - Szóbeli kiegészítés: 70-71

6 ­Másik hiányérzetem - lehet, hogy nem pontos a megfogalmazás ­az, hogy a teci~aológiai sorrendből valami kimaradt az előkészí­tés stádiumában. Természetesen a felelősség elsősorban Várkonyi elvtársé, aki az anyag előadója. Vajon a mi osztályunk meg tudja-e értetni magát a tanáccsal, a szakszervezettel, a KISZ-szel, a nép­fronttal e tekintetben ? vagy nem? Ha nem tudta megértetni magát, véleményem szerint a visszalevő munkát itt is el kell sürgősen végezni, hogy egységes szemlélet alakuljon ki ? természetesen úgy, hogy mindenki a saját felelősségét vállalva végezze munkáját a jövőben is. Azért merülnek fel bennem kedves elvtársak ilyen gondolatok, mert bár a vita érdemi és szinvonalas volt, de a vb-nek az ilyen hely­zet nagy gondot tud okozni, különösen akkor, ha figyelembe vesz­szük, hogy ezt a témát most másodszor tárgyaljuk, s még mindig komoly hézagok tapasztalhatók. Javaslom, hogy a jelentést alapként fogadjuk el, A vb-ülés vi­tája ténylegesen sokoldalúan sok fontos momentumra kitérve se­gítséget nyújtott ahhoz, hogy a határozati javaslatot ki tudják egészíteni. Várkonyi elvtárs vezetésével, Kocsis László, Dr. Szőke Pál, Stier Sándor elvtársak közreműködésével a kiegészí­tett határozati javaslatot két héten belül jóváhagyás végett a vb-nek mutassák be. Az új határozati javaslatban kategorizálni kell, hogy a kádermunka megjavitása érdekében mit kell tenni az alsóbbfokú oktatási intézményeknél, a középiskolai intézmények­nél, a népművelés ée különböző ágaiban, állami, párt, szakszerve­zeti és KISZ vonalon külön-külön és együtt is. A cél az legyen, hogy az erőfeszítések és a munka hatékonyabbá valljon. Tehát a határozati javaslat konkrét, egyértelmű és világos legyen a sze­mélyi felelősök megjelölésével. Alkalmas legyen a konkrét intéz­kedések megtételére, s arra, hogy a munka e területen magasabb szinvonalon bontakozhasson ki. Joggal hangzott el véleményem szerint az, hogy kevés a kultúr­munkások között az esti egyetemet vagy középiskolát végzett em­berek száma. Én ezt nem vitatom. Egy megjegyzést szeretnék azon­ban ehhez tenni. Vigyázzunk, nem szabad statisztikai szemlélet­be esni. Elfogadom a statisztikát, de ennél sokkal több pozi­tívum van. Többször szóbakerült, most is megjegyzem, hogy az ál­talános iskolákban tanitó pedagógusok 59 százaléka szerzett ké­pesítést levelező úton a főiskolán. Az iskola 4-5 éves. Ez na­gyon hosszú idő és párhuzamosan nem megy a kettő, hogy a főis­kolát is elvégezze, ahol tudományos_,szocializmust is tanulnak és a marxista egyetemet is egyidőben. Átmenetileg bele kell nyugod­ni az objektiv helyzetbe. Nagyon reális előirásokat kell kidol­gozni a marxista továbbképzésüket illetően a vezető beosztásban lévőknek és azoknak a tehetséges fiataloknak, akik oda juthatnak, hogy vezető beosztást vállalhatnak különböző intézkményeknél. -Ilyen módon kezeljük ezt a statisztikát véleményem szerint. Hogy az egyetemeken, főiskolákon hogyan tanitják a marxizmust egy-két tanuló esetéből nem lehet általánosítani. Sok pozitivum van, negativum is tapasztalható, de végülis nagyon komoly tu­dással térnek haza, nagy jártasságra tesznek szert azok a fiata­lok, akik a főiskolát elvégzik.

Next

/
Thumbnails
Contents