MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1968

62. ő. e. 1968. január 30. (138-199. o.) - 3. A termelőszövetkezetek 1967. évi egyesüléseinek tapasztalatai. : 180-188

a Hedreholyi közgyűlésen, amelyet a bocsatolt jegyzőkönyv tartalmazott

# A Bizottság azért utasitotta el az egyesülést mert az megítélése szerint gazdaságilag, politikailag nom volt megfelelően előkészítve. A

#

/ Sántos-Szentbalázs-Osorénfa-Eaómás és Gálosfa Zselicségi tsz.-ek egyesülését is el kellett utasitania a bizottságnak, mert n^m voltak megfelelőek és megalapozottak, gazdasági száuitásokj az első beterjesztés alkalmával még 6.5 millió dotációt tartalmazott, a második olbirálas alkalmával - irreális tormáseredmények tervezése mellett is - 3.7 millió támogatást kértek. Megjegyezzük, hogy ezek a szövetkezetok, amelyek közül három tartozik a gyenge kategóriába, évente mintegy 2 millió Ft, dotációt kaptak. A Felülvizsgáló Bizottság az előterjesztett vezetők személyével sem értett egyet, pl, a főkönyvelő személyét alkalmatlannak tartótoa az egyesült tsz, pénzügyi vezetésére. Végül a számitásókban kimutatott 50 Ft,-s garantált munk^dij anyagi alapjait sem látta biztositottnak, 5,/ Vese- Namesdéd és Várászló egyesülését azért kellett elutasitani, mert a két utóbbi tsz, beterjesztett közgyűlési jegyzökönyvei olyan alaki es tartalmi hiányosságokat tartalmazott, amelyek törvénysértők voltak, /határozatképtelen közgyűlések/ A jegyzőkönyvből az is kitűnt, hogy a nemesdédi tsz, csak abban az esetben csatlakozott volna, ha az egyesült termelőszövetkezet székhelye Nemesdéd lesz, viszont a járási felterjesztés egyértelműen Vesét jelölto meg, - és a jelenlévő járási" vezetők is ezt erositotték meg. Irreális volt a fejlesztési tervben 1968, évre elóir=uayzott 6.5 millió Ft. állami támogatás összege is, melyre anyagi garanciát So»iu a megye, sem a járás nem vállalhatott, 6,/ A Bizottság nem járult hozzá a Tabi Járási szervek által felterjesztett Bonnya-Fiad-Kisbárapáti tsz.ek egyesüléséhez sem, mert ahogy a későbbiek során kiderült, Bonnyán a mintegy 1^0 tagból 52 volt je- • len és ebből is 18 tag szavazott az egyesülés ellen, Tehát itt is határozatképtelen volt a közgyűlés, 7./ Kapospula és Attala egyesülését december hónap folyamán utacitották el a megyei szervek^ amikor is Retek József tsz, elnököt az Attalai küldöttek nem választottak meg elnöknek, A megyei vezetés álláspontba az volt, hogy Rete& József köztiszteletbon álló tsz, elnök, vezetése alatt álló tsz, kimagasló eredményeket ért el a megye szövetkozeti mozgalmában, éppen ezért a vele