MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1968

66. ő. e. 1968. november 26. (183-248. o.) - 2. A gazdaságirányítási rendszer pénzügyi, közgazdasági szabályozóinak hatása a megye gazdaságának fejlődésére. Jelentés: 209-222

Mk "Z M A rendelkezésre álló fejlesztési alapok nagysága a^ teljes ipa^-^' - ra még nem határozható meg, mert a Trösztök csak részle-ge-s' ke~ retbontást eszközöltek, továbbá a megyében elég nagy" számban __ működő gyáregységek és telepek központjai ugyancsak nem döntőt""tek. a felhasználás tekintetében., így az emiitett esetekben még nem látjuk, hogy a megyénkben megtermelődött fejlesztési alapok milyen arányban kerülnek vissza, mennyiben szolgálják a megye fejlesztési célkitűzéseit, vagy átcsoportosítással más térülőtöketA tanácsi iparv.il

lalatok 1967-ben 31,8 millió forintot fordítottak beruházásra, A. folyó évi fejlesztési alapjuk 21 millió forint felhalmozásra ad módot. Az alap - mely 11 vállalat között oszlik meg - komolyabb boruházásra'nem ad lehetőséget, többnyire csak a szinttartást biztosítja. A gazdálkodó szervek előzetes beruházási igényei jóval nagyobbak, mint arait a források lehetősége biztosított számukra. Ez természetes is, hiszen a fejlesztési lehetőségek éveken keresztül korlátozottak voltak. Ebből a helyzetből a vállalatok a "fejlesztési alapok felhasználása, mellett főleg be

ruházási hite lek --igénybevéte lével kivárták eélkit üzáseiket mogvalősitani. Az év elejéi: beadott hitelkérelmek többsége nem volt reális, mert a vállalatok nem szóvoltak még a nyereség később kialakuló nagyságrendjével, melyek nagyobb fejlesztési aJ.ap képzésére, tehát megemelt hiteligényre

7 jobb megtérülési időre adtak lehetőséget, A többször módositovt kérelmeket a szabályozók előírásai szerint országos versenyeztetés után bírálták el. Az országos szintű bírálat - a korlátozott lehetőségek mellett - a népgazdaság szempontjából a legkedvezőbb ajánlatokat fogadta el. Ezek az ajánlatok a loo Eb beruházásra előirt 7 Ft nyereség alapfeltételt magasan meghaladták. Az engedélyezett hitelek 6o %ánál loo Ft-ra 2o forint nyereséget mutattak ki, ezen túlmenően rövid megtérülési időt tudtak biztosítani. Vállalataink ebben a versenyben - kedvezőtlen adottságaik átruházásaira került-hitel engedélyezésre. A vállalat >k középlejáratú hitelkérelmei általában engedélyezésre kérik tek a Beruházási Bank részéről /főképp fejlesztési alap megelőlegezések/, szövetkezeti vonatkozásban pedig - a rendelkezésre álló'lehetőségek szerint - az utóbbi időben több folyósítás történtA beruházást szolgáié középlejáratú hitelek igénybevételi lehetőségét negyml-rt ékben roriátozta az a körülmény, hogy a vállalatok forgóeszközei /a keszletek/ tartósan megnövekedtek, Vállalataink eddigi gyakorlataik során figyelmen kivül hagyták, hogy a beruházásnak tartós forgóeszköz vonzata is van, mely ogyarán a felhalmozást terheli. Ezen •" '"^nően ugyancsak a felnalmosás fogalmába tartozik a termeié növelésével együtt járó ta^vós forsóeszköznövekmény is.