MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1967

59. ő. e. 1967. augusztus 15. (60-110. o.) - 1. A sportszervek újjáválasztásának politikai, káder- és szervezeti előkészületei. Jelentés: 62-67 - Szóbeli kiegészítés: 77-79

B i r ó Mihály elvtárs; Az anyaggal kapcsolatos megállapításokkal, hogy lehetne jobb, színvonalasabb, egyetértek. Indokolt néhány dolgot, amely a II. kongresszus után az egész sportmozgalomra vonatkozik, megyei, járási politikai célkitűzéseket figyelembe venni. Az I, kongresszus hozta létre jelenlegi szervezetét a sportmozgalomnak. Annakidején nem sikerült néhány dolgot tisztázni, kimunkálni, megértetni a szervezeteket irányitó sportvezetőkkel és a társszervekkel. A probléma az elején az volt, hogy megértessük a sajátos jellegét ennek a társadalmi szervezetnek. Ezt nem kellő módon vették figyelembe, hogy sajátos szervről van szó, amely önállóan tevékenykedik, saját szervezeteinek irányitásán munkálkodik. Másrészt nem jutott kellő mértékben kifejezésre, hogy a szervezet rendelkezik bizonyos állam által ráruházott feladattal. A kongresszusra való felkészülés során az a véleményünk, hogy érdemes volna figyelembe venni, hogy hogyan tudnánk a szervezetek közti együttműködést javítani. Azt az alapvető célkitűzést, amit az MTS első kongresszusa határozott meg, hogy széles társadalmi összefogást valósítsunk meg a testnevelési sportban. ÍTem akarom azt mondani, hogy nincs e tekintetben bizonyos eredményes lépés, mégsem sikerült kellően gyümölcsözővé tenni ezt az együttműködést. Jelentkezett a másik probléma, hogy nem sikerült megfelelő módon elhelyezni a mozgalmon belül a különböző szervezeteket. Fontos szerepet kell hogy kapjon az egyesületek további erősítése, mert sajnos van egy olyan tapasztalat, hogy az egyesület és a sapát bázisa közötti kapcsolat meglazult az I. kongresszus után. Bázis alatt nem egyszerűen csak anyagi bázist értünk. Értjük azt az anyagot, amely az adott helyen él és tartózkodik. Értjük alatta azt az erkölcsi és politikai támogatást, amelyet a különböző szervek és szervezetek nyújtanak a számukra, az egyesületek számára. Ebben a kérdésben nagyon konkrétan kellene intézkedést tenni. Végül és nem utolsó sorban mint célkitűzést emlitem, hogy előbbre megyünk mi járási, de egyesületi vonatkozásban is, hogy ne a számok határozzák meg a célkitűzést, hanem konkrét elemzés. Egyszóval az elemzés területe azt jelenti számunkra, hogy a konkrét sporttevékenységet felmérjük és konkrétan határozzuk meg a tennivalókat. Országos tapasztalatok alapján meg kell, hogy jegyezzem, hogy úgy érezzük a további tennivaló abban van, hogy szervezeteink és szerveink önállóságát növeljük. Elv, hogy a sportmozgalomban sokkal inkább a határozathozatal, utasitas, az ösztönzés kerüljön előtérbe, amelynek kiszélesítésével kell önállóságukat fejleszteni. Végül hozzátenném még, hogy természetesen nem utolsórendű kérdés, hogy a vezető, irányitó munkamódszereit vizsgálat tárgyává tegyük és ennek kapcsán a helyes módszerek támogatására, biztosítására jogositsuk a sportmozgalom szervezeteit. Ebben az értelemben az anyag is ad néhány gondolatot, de amit mi vártunk az anyagtól, azt nem kaptuk meg. Javaslom, hogy néhány megfogalmazást ebből az anyagból vegyünk ki, mert ellentétes a törekvéseinkkel. A második oldalon beszél arról, hogy a vezető szervekben a fiatalok és a nők mehfelélő arányban legyenek képviselve. Ne statisztikai szemléletet valósítsunk meg, hanem aki alkalmas és akar dolgozni.