MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1967

59. ő. e. 1967. augusztus 1. (2-59. o.) - 1. A megyei pártbizottság és a járási pártbizottságok apparátusainak szervezeti felépítése, a megyei pártbizottság osztályainak munkarendje a politikai bizottság 1967. május 9-i határozata alapján. Jelentés és javaslatok: 4-42

- - ~X1. junk el. Egyébként három létszámcsökkenés után a pártapparátus munkájának átszervezése bonyodalmat fog okozni a tabi járásban. Amikor a Központi Bizottság a vizsgálat után megtárgyalja a területi pártapparátusok felépitését, utána a KB határozatának megfelelően hozzá lehet-e nyúlni a létszámhoz. Azt előre nem tudni, hogy csökkenteni vagy növelni kell-e. Egyenlőre értsünk egyet azzal, hogy a két létszámot elvonjuk. Ezenkivül öt létszámot kaptunk. Ehhez csak annyit, hogy a májusi határozat szerint a politikai apparátus létszámának maximum 3 százalékáig lehetett kérni uj státust. Nálunk ez 4.2 fő. Tehát mi megköszönhetjük a PTO-nak, aki kiállt az igényeink mellett, hogy öt főt kapjunk. Az öt létszámot hogyan kértük? Eredeti igényünk hat fő volt a következők szerint: két főt a városi pártbizottsághoz, két főt a propaganda- és művelődési osztályra, 2 főt az adminisztratív osztályra. A Köznonti Bizottság Párt- és Tömegszervezetek Osztálya csak 5 fővel értett egyet ugy, hogy az adminisztratív osztályhoz csak egy fő kerüljön. Utána megkaptuk a levelet, hogy természetesen a végrehajtó bizottság gazdálkodik a statusokkal, de azért ajánlják, hogy a kérésnek megfelelően, ahogy kértük, ugy is osszuk el a státusokat. Ahogy kitűnik, ennez nem tartjuk magunkat. A városi bizottság és az adminisztratív osztály esetében igen, de a propaganda- és művelődési osztály esetében nem. A PTO-ra nem is gondoltunk, hogy létszámot adjunk, inkább azon gondolkodtunk, hogy elvesszűk. Itt hangzott el kérés, javaslat is, hogy kapja meg a nagyatádi járás a FTO-ra szánt státust. Javasolom, hogy a végrehajtó bizottság is igy értsen egyet. A propaganda- és művelődési osztály úgy kapja meg az egy fős státust, hogy a jövő év első felében az adminisztratív osztály munkáját értékelni fogjuk, s ott fogunk dönteni, hogy szükséges-e az adminisztratív osztály létszámának további növelése. Oda fog tartozni az egész tanácsi apparátus, honvédség, vámőrség, pénzügyőrség, tűzoltóság, biróság, igazságügyi szervek. Vannak olyan meglátásaink, hogy azt majd a gyakorlat igazolja, hogy az adminisztratív osztály létszamát eggyel meg kell-e emelni vagy sem. Egy évet hagyunk, de abban az esetben, ha létszámot kell átcsoportosítani, akkor a propaganda- és művelődési osztálytól csoportosítjuk áti Még egy státusüolog van. A PGO átcsoportosított a pártiskoláról egy szakelőadói statust. Javaslom, hogy ne fogadjuk el. Elvileg ezzel egyetértek, de nem lehet elhozni addig, amig a pártiskola vezetőjével ez nincs is megbeszélve. A következő vb-re jön a pártiskola munkája, akkor kell ezt előterjeszteni. Meg kell beszélni az elvtársakkal, akiknek a hatáskörében van ez a státus. Hogy a városba kell-e instruktor vagy nem? A budapesti pártbizottságnak 2$ kerületi bizottsága van, mégis instruktori rendszerben dolgoznak. Szerintem ha az instruktor a párthatározatainak végrehajtását tanulmányozza, akkor segit nekünk. Szó van az anyagban az instruktor-rendszer feladatáról. Ezt pontosabban meg kell fogalmazni. Az állami gazdasági titkárokkal kapcsolatban: szerintem az a helyes, ha a járási bizottságokra bizzuk, hogy ők döntsék el, hogy indokoltnak tartják-e vagy sem. Dombóvári elvtárs például indokolta, hogy a kaposvári állami gazdaságban a függetlenített titkár tevékenysége igen hasznos, s igy továbbra is fenntartják.