MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1967
61. ő. e. 1967. december 5. (59-136. o.) - 3. A termelőszövetkezetekben működő pártszervezetek titkárainak anyagi, erkölcsi helyzete a kaposvári járásban. Jelentés: 84-92
ü C JS - . 9 Somogyi József elvtárs; Á jelentés tiszta képet ad arról, hogy mi van ma, azonban ennél tovább kellene menni, meg kellene keresni azokat a tennivalókat, amelyek révén a párttitkár elvtársakat olyan helyzetbe tudnánk segiteni, hogy a jelenleginél jobban érvényesüljön a párt vezető szerepe, A munkamegosztás elképzelésére vonatkozóan a vezetők részére konkrét tervet kellene kidolgozni. Politikai, erkölcsi és anyagi vonatkozásban az ő tekintélyüket növelni kell. Illés Dezső elvtárs: Javaslom zárjuk le a vitát, én megpróbálom elmondani a véleményemet. Mindenekelőtt azt, hogy a restancia behozása sikerült, az előző jelentésnél lényegesen többet, jobbat, tartalmasabbat, s hadd tegyem hozzá, hogy elemzőbbet kaptunk vissza. Nagyon fontos kérdésről van szó, nemcsak azért, mert mezőgazdasági jellegű megye vagyunk, hanem a párt állapotáról akartunk meggyőződni a jelentés során. Nagyon sok oldalról merült fel az igény a vitában még azon túl amit a jelentés is hozott, - véleményem szerint helyesen -, amit a kaposvári járási bizottságnak is és hadd tegyem hozzá ? hogy a mi PTO-nknak is figyelembe kell venni a további munkában. Feihivom a sajtónak is a figyelmét, hogy a téma érdemes arra, hogy foglalkozzon vele. Az a javaslatom, hogy a vita tapasztalatai alapján is - ahogy a jelentésben is ez a helyzetelemzés összegezésre került -, több fontos konzekvenciát lehetne levonni,és egyben adhatná a tennivalók sorát is konkrétabban. Milyen kérdésekre gondolok? Elsősorban arra a fontos kérdésre, amit szóbeli kiegészítésében Dombóvári elvtárs mondott, hogy. a párttitkárok politikailag, szakmailag legyenek felkészülve. Elsősorban politikusok legyenek, Véleményem szerint itt tehetne nagyon sokat a mi sajtunk a közvélemény formálásában. Nem igen képezi vita tárgyát, hogy partner-e vagy nem partner a párttitkár. Itt mindenki partner. A párt vezető szerepe erősödésének elismeréséről van szó. Ne állitsuk mi szembe, hogy a párttitkár vagy a gazdasági vezető. Nyilvánvaló, hogy a párt politikájának helyes végrehajtása adja egyik és másik értékét is. Növelni szeretnénk, hogy a mi terminológiánkban ne kapjon ez helyet. A másik dolog, amit Dombóvári elvtárs emiitett, hogy nagy a leterheltségük a párttitkároknak. Fontos követelmény, hogy a járási bizottság káderpolitikai munkája tájékozottabb, elemzőbb, naprakészebb legyen. Nagy munkát jelent kétségtelen - a kérdés is arra irányult -, hogy tényleg még jobban kipiszkáljuk ezt a megterhelést, a másik oldalon pedig a megbecsülésüket. Nem forintról van szó. Van probléma a másik oldalon. Például a politikai, erkölcsi megbecsülésüket illetően. Ezek olyan kérdések véleményem szerint, ami nagy munkát adó feladat, és ebben érdemes lenne a párttitkárokkal részletesebben is szót váltani. Arra gondoltam, hogy ennek a vitának az összegezése alapján a járási pártbizottság és a többi pártbizottság is esetleg egy
