MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

54. ő. e. 1966. augusztus 2. (2-27. o.) - 1. A megye ipari üzemeiben folyó beruházások és rekonstrukciók helyzete. Jelentés: 4-11 - Szóbeli kiegészítés: 12

Ifr «*í 5 •• ,^ Szikszai elvtárs kiegészítette a jelentést, hogy most miről is van sző, milyen időszakot ölel fel. Kiderült, hogy ebben még 1962-es évi elmaradás is van, s ez egy kiosit kedvünket szegte. Több évre vissza kell menni, hogy ezt az 585 milliót kimutathassuk. De ebben az 5&5 millióban nagyon sok a lemaradás. A jelentésnek érdeme, hogy hűen tükrözi vissza a valóságot. Róna elvtárs megfogalmazása a legreálisabb, hogy a valóság az, hogy - hogy a jelentés csak nagyjából fogadható el. Maga a jelentés és a hozzászólók is felhoztak néhány, a beruházás területén jelentkező problémát. A jelentés szerint az első félévi ipari beruházás lemaradást mutat, majd a negyedik oldalon azzal foly tatja, hogy az ipari beruházások időre elkészülnek. Mi ez, optimizmust akar elhinteni bennünk ? Ízt a kérdést azért tűztük napirendre, hogy a fent jelzett lema radásokat behozzuk és évről évre teljesitsük az ipari, mezőgazdasági és egyéb szociális-kommunális beruházásokat. A harmadik ötéves terv első félévében vagyunk, ténylegesen arra kell felkészülni, hogy az elmaradásokat behozzuk, az 1966-os feladatainkat teljesítsük és az 1967-68-as beruházásokat is jól előkészitsük. Ebből a szempontból a jelentés nem megnyugtató. Feltárja ugyan a fontosabb tennivalókat, de nincs konkrétan feltüntetve már, hogy kinek mikorra kell ezeket végrehajtani. A nagyatádi konzervgyár teendőit három pontban foglalja össze; A második ponthoz szeretnék megjegyzést tenni, mely azt mondja; 1966. október 3>o-ig tisztázni kell a szennyviz problémáját. A szennyviz kérdéseben vita volt valóban a különböző szervek között, de a tudomásom szerint ezt megnyugtatóan tisztázták. Nefc értem, ha egyszer már megállapodtunk, mit kell újra tisztázni. De ha mégis kell, azt azonnal tegyük meg. A Baromfifeldolgozó Vállalattal és Húsüzemmel kapcsolatban a gondolatok találkoznak, ahogy a jelentés is leirja. Nem értem világosan, hogy mi a probléma, ki nem valósitja meg és miért ? Hogy történik akkor inté zkedés? Ez olyan, hogy a gondolat el van ereszt ve a jelentésben, és valójában nem tudjuk hol állunk, s mikor valósul meg a beruházás. A Világítástechnikai vállalatnál hosszú vita után kb. egy éve eldőlt, hogy az iparvágány megépitésre kerül. Azóta lassan eltelik egy ev, s ha október 3>o-ig nem lesz kész a terv, megint egy évet kell varni| Itt tehát az a veszély, áll fent, ha a megállapodás nem lesz végrehajtva, hogy két évet csúszunk. Ez a körülmény .viszont befolyásolja a világítástechnikai vállalatnál folyó retí konstrukciót. A fő figyelemnek arra kell irányulni, - ahol probléma és hézag jelentkezik -, hogy azt soronkivül intézzük el, mert különben ~ nagy lesz a lemaradás, melyet évekig nem tudunk behozni. Nem bővelkedünk beruházásokkal, nem engedhetjük meg magunknak a lemaradást. A fő figyelem arra irányuljon, ahol problémák vannak, azt sürgőd sen tisztázzuk, mert különben nagy lesz a lemaradás, melyet évekig nem tudunk majd behozni. A lemaradást viszont nem vállalhatjuk, mert a megye, a város érdeke ezt nem engedi meg. A következtetés