MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

3o ­Hiba volt, hogy /visszatérve a november 2-i határozatra/ nem vették komolyan egyik-másik pontját. Ha jött volna Petreka­nits elvtárs, hogy tegyünk rendet és nem mentünk volna se­giteni, akkor itt is meg kellene állapítani a személy sze­rinti felelősséget. Böhm elvtársnak nagyon érdekes a fejtegetései "mi volna, ha nem kérte volna felmentését Pétrekanits elvtárs." Akkor meg­indult volna a vizsgálat, hogy helyrehozzuk, ami helyrehoz­ható, és tegyünk rendet az apparátusban. Azt mondta Böhm elvtárs, hogy igy egyszerűbb. Szerintem nem. Szerintem az lett volna az egyszerűbb és helyesebb, ha itt marad. Ki le­hetett volna javitani a hibákat. Képes volna-e Petrekanits elvtárs helyrehozni a dolgokat? Akkor igen ? ha a tanulságo­kat levonja. Most azonban Petrekanits elvtárs egészségi ál­lapota a mérvadó. A hibák helyrehozása, a jó kollektiv szel­lem kialakítása nagy erőt kivánt volna és ilyen állapotban nem lett volna képes rendet teremteni. A következőket szeretném megjegyezni: Petrekanits elvtárs fel­vetetted, másodszor hallom tőled, hogy milyen problémáid vol­tak a december 7-i vb-üléssel kapcsolatban. A leírtakkal nem értesz egyet és ugy fogod fel, azért mondták le bejöveteled, hogy ne tudd elmondani az igazságodat• A következtetésedre vonatkozóan: Illés elvtárs nem dolgozik ellened, s a tendencia igazolására sem jók ezek, csak arra jók, hogy gyanút keltsél elvtársak iránt alaptalanul. Ami a PTO-t illeti: szó szerint értem, hogy az általuk készi­tett jelentésekben a pont és a vessző is passzoljon. Száműz­ni kell a szubjektivitást. Bátran és konkrétan tárják fel a tényeket, ne legyen kikezdhető. Ez a vezetés komolyságával függ össze, és nem utolsó sorban a végrehajtó bizottság helytelen következtetést tud levonni, ha a megállapítások nem a tényeken alapulnak. Legyen ez tanulság, nemcsak a PTO-nak, hanem mindenkinek. Mindig tényeken alapuló dolgokat hozzanak ide. Ha nem igy van, ki lehet forgatni tetszés szerint a dol­gokat. Mi akkor tudunk igazságot tenni, ha minden passzol,. Könyebb igazságot tenni, ha nem lehet belekötni a dolgokba. A november 7-i végrehajtó bizottsági ülés pontatlanságáért állapitsa meg a VB a PTO felelősségét. Ami ebben az igazság, azt kell mondani. Ha szubjektív felelőtlenség.történt, akkor felelősségre kell vonni az illető elvtársakat. Az elvtársak itt elmondták véleményüket, javaslataikat. Ja­vaslom zárjuk le, foglaljunk állást. A végrehajtó bizottság fogadja el Petrekanits elvtárs felmentését. Először egészé­gi állapota miatt ? másodszor kritika tárgyává kell tenni a vezetési módszereit, a történtek miatt felelősség terheli. Harmadszor bizván abban, hogy a szükséges tanulságokat le­vonja, pártszerü módon, nem lebukottként, tényleges érdemei elismerése mellett távozzon a megyéből és javasoljuk, hogy a pártmunka más területén dolgozzon. Amig Marcaliban lesz, a bizalom jegyében tovább dolgozzon. A felmentés időpontjában később foglaljunk állást, az ügyet

Next

/
Thumbnails
Contents