MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

22 «r Le kell ültetni őket, és ki kell kérdezni. Ha ez fecsegés volt és intrika volt, felelősségre kell vonni őket. Ez az Illés és Petrekanits elvtárs megbecsülését is és a végrehaj­tó bizottság megbecsülését is jelentené. Nem a bizalmatlan­ság beszél belőlem, de ezek felvetődtek, gondolom, hogy Pet­rekanits elvtárs kétségeinek eloszlatása miatt ezek a dolgok tisztázásra szorulnak, s nem érdemtelen ezeket az embereket meghallgatni. Miért nem hangzottak el ezek a járási vb-ülé­sen? Ott kellett volna szembesíteni az embereket. Végül: egyetértek a marcali járási pártbizottság munkájára vonatkozó megállapításokkal, egyetértek Petrekanits elvtárs­ra vonatkozó felelősséggel is. Egyetértek azzal, hogy mások is felelősek, egyetértek azzal, hogy Fokt elvtárs dolgaira térjünk vissza, nem hosszú idő múlva. Az ügynek tanulságaira való tekintettel a párt-vb tagjait külön figyelmeztetni nem kell ha megtettük. Az apparátusban dolgozók felelőssége fennáll és meg kell nekik.mondani, hogy mivel tartoznak az első titkárnak es a pártnak, Petrekanits elvtárs igyekezett végrehajtani a párt politi­káját, munkamódszereiben komoly hibákat követett el, de meg­érdemli, hogy Budapesten pártmunkába való elhelyezését a mi végrehajtó bizottságunk elősegitse. Szigeti István elvtárs ; Egyetértek azzal a jelentéssel, melyet Illés elvtárs előter­jesztett. Alapos és nagy körültekintéssel készült jelentés. Egyetértek vele azért, mert nem adott hangot a különböző fel­tevéseknek, mellőzött minden egyoldalúságot, tárgyilagos, és azért, mert mélységesen emberi. Éppen ezért az a véleményem, Petrekanits elvtárs még egyszer gondolkodjon el ezeken és ne vonjon le olyan következtetést, hogy itt valakinek is szán­dékában állt őt megbélyegezni. Tehát a jelentés, a vita, a hozzászólások mind azt bizonyítják, hogy sajnáljuk Petre­kanits elvtársat, mint elvtársat, sajnáljuk az eseményeket, de nem akarjuk "nyakát" törni neki. Egyetértek azzal a javaslattal is, hogy felmentése fő okául azt fogadjuk el, hogy elfáradt, ehhez súlyos betegsége is hozzájárult. Bár nem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy a marcali járásban egy néhány intézkedésre van szükség. Petrekanits elvtárs olyan érzésnek adott kifejezést, mintha Illés elvtárs nehezitené az ügyét. Nem tartom hibának, hogy elmondta ugy, ahogy érezte. Azt azonban már igen, ha az itt kialakult vélemények után sem jutna más következtetésre. Néhány ilyen véletlen körülmény közrejátszott és ez vezette Petrekanits elvtársat oda, hogy kiélezze a jelentést. Hogy a meghívó kiment, ez tiszta véletlen. Félreérthető, de nagyon kérem, ne értsd félre, szándékosság nem volt benne. A vizs­gálat nem volt abban az állapotban, hogy ide lehetett volna terjeszteni.

Next

/
Thumbnails
Contents