MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966
51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27
WJ Még egyet; ..."egyes munkatársaiban túlságosan bizott és ezért beszélt négyszemközt vele olyan sokat". Elnézést kérek, de ez nem bizalom. Lehet, hogy biztál egy emberben, de nem . bizhattál a többiben, vagy forditva. Vagy annyira biztál önmagadban ? Ez is túlzás. Én felelősnek tartom Petrekanits elvcársat eizért a légkörért, ezért a helyzetért és bizonyos értelemben egyes elvtársaknál kialakult jellemtelenségért is, ami Marcaliban volt és van. Sajnos Petrekanits elvtárs ilyen hosszú idő alatt nem tudta megérteni, hogy ilyen módszerekkel nem lehet dolgozói Marcaliban sem. Lehet, hogy a betegsége is befolyásolta, de ettől függetlenül mindez nem mentheti fel őt. Petrekanits elvtárs jövőbe szempontjából hasznos lesz, ha átgondolja azt, hogy mi nem rosszat akarunk neki. SÍ kell jutnia odáig, hogy levonja a következtetést, különben a másik helyen is meg fog ismétlődni ugyanez. Dr. Sólyom Gábor elvtárs; Á napirenden lévő probléma nehéz kérdés. Nyilvánvaló, hogy végrehajtóbizottságunk ugy teszi helyére ezt a kérdést, hogy a következtetést levonja saját részére is. Illés elvtárs által előterjesztett összegezést reálisnak tartom, pártszerüen és helyesen veti fel a pozitiv és negativ vonásokat PetrekanLt elvtárs személyét illetően. A jelentés és Illés elvtárs hozzászólása a konkrét tényezők összegezése. Egyetértek a javaslattal. Ugyanakkor fel kell vetni a gondolatot - amiről Petrekanits elvtárs beszélt; az általa elmondottakban egy sor szubjektiv kérdés is'szerepel, de ilyen helyzetben ez könnyen kisérti az embert. Másik; érződött Petrekanits elvtárs elmondásából - és ez bizonyította a jelentést - , hogy ott komoly problémák vannak az apparátus úgynevezett egysegével is. A javaslatba foglaltakon tul is bizonyos vonatkozásban gondot okoz a megyei vezetésnek, hogy az ott kialakult körülményeket segitsünk helyére tenni, konkrétan, még más személyekre vo natkozóan is, nem csak Pokt elvtársat illetően. Az a négy vb-tag - aki bent volt- milyen tájékoztatást adott Petrekanits elvtársnak ? Az'elmondottakból az derült ki, hogy ott sincs egyértelműség. Mint embert / régen ismerem, tisztelem, nem ő rá neheztelek, a hibáira. Érződött, hogy tul hajtotta magát. Petrekanits elvtárs aat mondja, hogy bizott az emberekben. A vita azt bizonyltja, hogy bizalmatlanság volt közted és az emberek kö zött. Egyetértek a javaslattal.
