MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966
52. ő. e. 1966. április 12. (122-147. o.) - 1. A harmadik ötéves terv fontosabb célkitűzései. Szóbeli tájékoztató: 124-126
I. Németh Ferenc elvtárs tájékoztatója : Javaslom a végrehajtó bizottságnak, hogy április 16-án, szombaton önálló napirendként vitassuk meg a harmadik ötéves tervről szóló központi anyagot és 22-én külön végrehajtó bizottsági ülésen pedig a partról szóló részt. Április 6-án megyei titkári értekezlet volt, ahol tájékoztattak bennünket a Politikai Bizottság határozatáról, majd ezt követően néhány dolgot mondott el Nyers Rezső elvtárs a harmadik ötéves tervvel kapcsolatosan. A cél áz, hogy a Politikai Bizottság a harmadik ötéves terv végleges lezárása előtt kikérje a megyei pártbizottságok véleményét az országos tervekről. Áz az elképzelés, hogy április hó 24-én a Politikai Bizottság megtárgyalja a megyék észrevételeit, javaslatait és ezen ülésén lezárja a maga részéről a harmadik ötéves tervet és a Köznonti Bizottság elé terjeszti jóváhagyás végett, majd ezt követően az országgyűlés elé terjeszti. Mindkettőre május hónapban kerül sor. Ehhez hozzá kell fűzni, hogy a mi tervünkben is szerepel a harmadik ötéves terv megtárgyalása. Dolgozunk a terv összeállításán, valószinü május végén kerül a végrehajtó bizottság elé. • Nyers elvtárs elmondotta, hogy sok irányú, gondos elemző munka folyt a harmadik ötéves terv előkészítése során. Figyelembe vették a 2o éves távlati fejlesztési tervet, egyeztették a KGST országainak tervefcvel, állásfoglalásaikkal és igy most konkrétabb mint bármikor volt. Nyers elvtárs továbbá elmondotta, hogy az ipari termelést vizsgálva a fejlődés üteme csökkent, mely az intenzivebb fejlesztésre való fokozatos átázással magyarázható. A második ötéves terv eredményeiről nem szólok. A sajtó ünnepi számában megjelent a Statisztikai Hivatal részletes jelentése, melyet az elvtársak olvashattak. Nyers elvtárs elmondotta, hogy megitélésük szerint az előterjesztésre váró terv reálisabb, jobb mint bármikor. A második ötéves terv túlzottan optimális előirányzatokat tartalmazott, nem volt kellően megalapozva; csak egyet említsek: a mezőgazdaság például felét hozta az elképzeléseknek. Elmondotta továbbá, hogy a termelőszövetkezetek szervezeti ke-retei kialakultak, a nehezén túl vagyunk, többet fordíthatunk ma már a termelőágazatok fejlesztésére. A második ötéves terv során ugyanis nem vettük figyelembe, hogy a beruházások jelentős része csak a kapacitás pótlását szolgálta. Nem tudtak olyan mértékben növelni a beruházást, mint ahogyan kellett volna.