MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

52. ő. e. 1966. március 1. (2-49. o.) - 2. A megyei pártbizottság 1965. évi gazdálkodásának értékelése a jóváhagyott költségvetés alapján. Jelentés: 27-32

Az egy főre eső tagdíjátlag lassú ütemben, de folyamatosan emel­kedik, ami a jövedelmek növekedésével és a progresszív tagdíj­fizetés fokozottabb megvalósulásával függ össze* A megyei tagdiáátlag alakulására döntő befolyással van a párt­tagság szektoralis megoszlása, melyben a tsz-párttagság 35.6 százalékkal van képviselve, ahol viszont a jövedelmek alacso­nyabbak és a tagdijátlag 1964-hez viszonyítva nem nőtt, hanem csökkent 1^02 Ft-ról 13.72 FU-ra. Egyéb bevéte lek az előirányzatnak megfelelően alakultak ás ; ezért az összTSevétel százalékos alakulását sem módosították. Kiadások ; A Az előirányzathoz képest 2,4 százalékos megtakarítást értünk el, ami 382,5 m/Ft-nak felel meg. I. Bér- és bérköltségek; Teljesítés 93,3 százalékos^ a megtakarítás 167,5 m/Ft., atai el­sősorban az állományon kivüli béreknél jelentkezik. Csökkent az oktatási intézményeknél a külső előadók óraszáma, továbbá jelentős tényező az esti egyetem tiszteletdíjasainál a nyári 2 hónapos megtakarítás, amit először 1965-ben alkalmaztunk. II. Szem élyi jel legű költségek t A 93.5 százalékos teljesítéssel 92,4 m/Ft-ot takarítottunk meg, ami betegségj szakmai gyakorlat, szabadságolás miatt:jelent­kezett, a kiszállási átalány és napidíj költségeknél. III. Agit-pr op , kö lts égek s Sgyedül a költség főcsoportnál történt túllépés 8,7 százalékban, 47,8 m/Ft-tal, ami elsősorban a 20 éves kiadvánnyal függ össze, melynek összegét a költségvetés jóváhagyásakor kiemeltünk az­zal, hogy a tényleges költségek kerülnek elfogadásra. IV. Működé si és szervezés i költségek: A teljesítés 98,4 százalékos, ami 42,4 m/Ft. megtakarítást je­lent, ami annál is értékesebb, mert ez az elmúlt évi összegnek csak 97,3 százaléka* A külföldi vendéglátás költségeinél a megtakarítás osak lát ­szólagos, mert a Kalinyinba utazó megyei pártdelegáoió uti­és valutaköltsége a késői leszámlázás miatt csak 1966-ban került kifizetésre,. Az állandó költségeknél a 97,6 százalékos teljesítéssel mintegy negyedmillió forintot sikerült az előirányzathoz képest meg­takarítani. *

Next

/
Thumbnails
Contents