MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

55. ő. e. 1966. november 8. (16-66. o.) - 2. A megyei pártbizottság és a KISZ megyei bizottságának 1967. évi költségvetése. Javaslatok: 33-52

•» XI •• w III. Különfélék; 1./ Személyi ügyekg B ő h m József elvtárs: A pártvégrehajtó bizottságtól pótlólag kérem, hogy Bálint József felmentésének ügyében értsen egyet. A megyei tanács végrehajtó bi­zottsága már állás foglalt. Hozzászólásoki Somogyi József elvtárs; Indokoltnak tartom, hogy a Megyei Tanács fegyelmit inditson Bálint elvtárs elleni Dr. Sólyom Gábor elvtárs: Kérdésem, hogy Bálint miben nem értett egyet a végrehajtó bizottság munkájával? B 6 h m József elvtárs: A megyei tanács vezetőségválasztó taggyűlésén szóba kerültek a Bá­linttal kapcsolatos problémák. Bálint elakarta adni a villáját, helyette telket akart vásárolni. Vizsgálati téma lett. A bizott­ság a következőket állapította meg: nem Bálint kezdeményezte a zöldövezetben lévő terület megvételét, Bálint tudomást szerzett ró­la és Dr. Hosszú Józseffel mentek el, hogy bejelentsók igényüket. A harmadik igénylő a Keszthelyi Akadémia rektora Pocsubai lett volna. Amikor ez tudomásunkra jutott, utasítottam a Járási Tanács elnökét, hogy a telket nem lehet kisajátítani.' Bálint nekünk azt mondotta, hogy a villa kiskorú gyermekei nevén van, s a villa árát letétbe kellett helyeznie, igy lemond a telek vásárlásról? Szilágyi elvtársnak viszont azt mondotta, hogy dugába dőlt a telek vásárlás a taggyűlésen elhangzottak miatt." Vizsgáltuk azt a körülményt, hogy villájában milyen cimen tartóz­kodott a pécsi tervezőiroda kirendeltségének négy dolgozója. 35oo.­Ft-ot kapott ezért. A szerződést pótlólag kötötték meg az Idegen­forgalmi Hivatallal, s igy vált törvényessé* Ez a tény is olyan, hogy nem áll fenn törvényellenes dolog, amiért Bálint ellen fe­gyelmit lehetne indítani* 1 Nagykanizsára akar menni, bennünket nem keresett meg sem a vállalat, sem Bálint. 1

Next

/
Thumbnails
Contents