MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

48. ő. e. 1965. július 6. (2-53. o.) - 1. A talajvédelem, a talajerő visszapótlás és a talajjavítás terve. Előterjesztés: 4-19

rendet az üzemeknél pontosan meg kell határozni, a helyi feladatok megoldását kell első helyre tenni.Ha megnézzük azt, hogy a helyi lehetőségekkel eddig hogyan gazdálkodtunk, kiderül hogy komoly bajok vannak.Véleményem szerint a szakemberek, a szövetkezeti parasztok nagyrésze tudja, hogy az okszerű talajmüveléssel, kisebb táblák kialakitásával eredményesen lehet védekezni az eróziós károk ellen, de ezt eddig elmulasztották néhány helyen betartani. A szervesanyag visszapótlást is sok helyen elhanyagolták. Egyes helyeken a meglevő szervesanyagnak sincs meg a kelló becsülete. E helyzeten sürgős gyakorlati változást kell elérni. A trágyafelhasználás vonatkozásában, a trágyakezelés módjával a jövőben a trágyamesterekkel érdemben foglalkozni kell a részükre tartandó tanfolyamokon. De nem rangon aluli kérdés az ezzel való foglalkozás a helyi pártszervezeteknek, vagy községi tanácsoknak sem. A megye talajerő állapota az országos átlag alatt van. A jelentés szerint 53>9«45o kh-t érint valamilyen formában a talajerózió, mely a megye területének felét teszi ki. Az anyagi megsegités kérésénél nekünk erről a talajról kell kiindulni s ha kell harcot kell folytatni érte. A helyi szerveknek mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a talajvédelem, a talajerő visszapótlás közüggyé váljon minden faluban. E munka végrehajtása szoros összefüggésben van a termésátlagok alakulásával, a tsz.tagok közösből származó jövedelemalakulásával. A helyi elvtársaink gondolkodásmódjában, gyakorlatában kell megvalósítani és törvényerőre emelni azokat a gondolatokat, amelyeket Bogó elvtárs elmondott. Ha kell a törvény szigorával is be kell- segiteni. Helytelen gyakorlat az, ha a meglévő szervestrágyát kupacokba hordják ki a szántóterületre, mert az már csak fél értékkel kerül leszántásra. E téren a községi tanácsok és pártszervezetek felvilágosító munkával adjanak támogatást, hogy ezt ne alkalmazzák. Meglátásom szerint helyes, ha az anyag kiegészül a szükséges gépigényekkel. Az any^ag elfogadása után helyes azt a járásokkal, a tsz. vezetőkkel megtárgyalni és ha kell a tagokkal is meg kell értetni azokat a gondolatokat, amelyeket a program helyesen vázol a munka eredményessége érdekében. Véleményem szerint a tabi járási elvtársakat elismerés illeti^azért, hogy évek óta önszorgalomból, de kötelességükből fakadóan eredményesen dolgoztak a talajerő viszszapótlás, az eróziós kár leküzdése érdekében. E munkaterületen szép eredményeket is értek el. Az ott szerzet^ tapasztalatokat helyes lenne népszerűsíteni. Helyesnek tartanám a tapasztalatok népszerűsítését az anyagba is bedolgozni, mivel ez elősegítené a felvilágosító munkát is. /