MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

47. ő. e. 1965. május 17. (2-93. o.) - 3. Az ideológiai munka időszerű feladatai. Jelentés: 41-75

CM 6rA í Pl. bérmálások idején. Ezért jobban is ki lehet hozni ezt a kérdést, hogy a pártszervezeteknek alaposabban fel kell készülni a nyilt vitákra, tudatositani kell bennük, hogy helyes ügyet képviselnek és legyen bátorságuk megvédeni azt. Tapasztaltam az esti egyetemi hallgatóknál, pedagógusoknál, és taggyűlésen is, hogy pl. az osztályharc problémáját leszűkítik, csak a gazdasági harcot viszik, az ideológiai nevelő munkát elhanyagolják. Egyetértek azzal, amit a jelentés ir a 16. oldalon. Párttagságunk csak ugy látja a párt vezető szerepét biztosítottnak, ha párttagok vannak vezető poszton. Ezek olyan helyen merültek fel legtöbbször, ahol 1 , vagy egy párttag sincs veze- , tő helyen. /Pl. Nagyatádi Fonalgyár, vagy a Segesdi pártsz.' A másik dolog amit meg szeretnék emlitenif a birálat és különösen az alulról jövő birálat kérdését. Örülök, hogy 1956óta nem ugy foglalkozunk ezzel a kérdéssel, illetve nem erőszakosan. De számos jel mutat arra, hogy az utóbbi időben az alulról jövő birálat elfojtásának finomabb jelei mutat koznak. Tapasztalható termelési értekezleteken és más ér tekezleteken a mosakodás, a felelősség áthárítása másra. Egyik - másik helyen csak a mellőzés formájában jelentkezik, vannak ilyen tapasztalataim. /Pl. a Transzvill-nál/ De ta pasztaiható ez a szövetkezeteknél is. Véleményem szerint nagyobb gondot kell erre fordítani. W i r t h Lajos elvtárs ; A jelentéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy - a kisebb nagyobb módositások&t. figyelembe véve - alapjában véve jó. Elsősorban azért, mert sikerült aprópénzre váltani a Központi Bizottság irányelveit, azokat az általános elvi meghatározásokat, - melyek az irányelvekben találhatók - sikeresen megközelíti a jelentés és csak megyei példákkal igyekszik me gmagyarázni. Ha az irányelveket vesszük alapul, azt látjuk, hogy ahhoz viszonyitva nem hosszú a jelentés. Számolni kell nekünk arra is, hogy ez aa anyag olyan emberek kezébe Kerül, ahol magyarázatokra szükség van. Van olyan elképzelés, hogy ez az anyag rövidített formában menjen ki az alapszervezetekhez.. Szerintem nem érnénk el vele célt. Az anyag egyik fő hibájának azt tartom, hogy egyedi, szélsőséges megállapításokból általánosít. Pl. szerintem egy könyvaláhuzásaiból nem lehet általános következtetést levonni. A másik a filmszínházak látogatottsága; a szocialista országok filmterméseivel szemben sem lehet felmérni a vonzódást, vagy érdeklődést. Egy dolgot meg lehet állapítani, hogy a szocialista országok és a magyar filmgyártásnak is, volt egy válsága. De volt ilyen a nyugati falmeknél is. Hisz nem minden nyugati filmet néztek meg. Most már az emberek kritikája reális.