MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

46. ő. e. 1965. május 8. Rendkívüli ülés (154-167. o.) - 1. A SÁÉV igazgatója kinevezésének előzetes jóváhagyása. Szóbeli javaslat: 156-157

m 16/1 Eonai elvtárssal nen volt problémánk. Az a véleményünk, hogy remek elvtárs, amit f elkészültségével, . eddigi munkásságával bebizonyított, de nen ezen a területen. Ebből indultunk ki. De ha ugy döntöttünk volna, hogy ő lemben az igazgató, akkor is minden segítséget 'megkapott volna tőlünk. De a jelenlegi ismert körülmények után ez nen illeszkedik be a K.B. káder­politikai elveibe. A szakmai és politikai rátermettség együt­tesen kell. ?oiiai elvtársnál az egyik megvan. vbkozo Zelenik elvtársra vonauiA-usu j sel hozzuk az elvtársak elé. is került volna az^o neve ide rült felszínre az ő személye, gatói funkciót, vidéki elhely ismerem Zeleznik elvtársat. A kékben is, mint az egyik leg j jövőt illetően. Hétéves vezet gyón rossz éve, de a 22o száz az építőiparban is épp olyan jes mértékben bizunk Zeleznil ezen a területen. avaslatunkat teljes meggyőződés­Tálán ha nincs ez a huzavona, nem , hiszen az utolsó napokban ke­Jelentkezett, de nem kért ir;az­ezést kért. Italában ur v En is közel hét éve • kezeltük pártber­obban előtérbe kerülő kádert a esi bt) • ' :orlata van. "Tolt esy na­alékos felfutás egy vállalatnál nehéz, mint az iparban. 111 tel­el vtársban, hogy helyt fog állni Szigeti István elvtárs; Amit többen is felvetettek, hogy az eljárási mód nem volt sze­rencsés, sőt pártszerütlen volt. Ezzel az üggyel nagyon sokat kellett foglalkozni. Hogy Szacski elvtárs azt mondta volna Győri elvtársnak, hogy a megyei pártbizottsággal egyetértésben maradjon vissza, ezt elejtett szavakból tudtuk meg. Szacski elvtárs nem szólt nekünk, hogy beszélt Győri elvtárssal. Ha veszi a telefont és szól, hogy fent volt G7/őri János és is- , metélten tárgyaljuk meg, más színezetet kapott volna a dolog", ügy mentem fel a Központi Bizottság épitési osztályára ér­deklődni és ott megmondtam, hogy nyújtsanak segítséget, mert pártszerütlenséget látok a dologban. Mi maximális segítséget fogunk adni saját vállalatunknak a to­vábbi munkához. Kétségkivül komoly tanulság lehet a főigazga­tóságnak ez az eset, mert ebben a dologban egyetlen hibás lé­pést nem követtünk mi el. Az elejétől végig tartottuk magunkat a kölcsönös megállapodáshoz. H e i n m ó d Pál elvtárs: Teljes súlyával a miniszter elvtárs elé viszem ezt a dolgot és elmondom, hogy nagyon kemény, véleméns^em szerint jogos kri­tikát kaptunk az elvtarsalctol. A jövőre nézve levonjuk a tanul­ságot. é m e t h Ferenc elvtárs: A múltkori vb-ülésen elmondtam a Győri elvtárssal kapcsolatban történteket. Többször bejött hozzánk és betegségére való hi­vatkozással rimánkodott, hogy engedjük el. Többszöri kérésibik ellenére ö nem tért el szándékától, ragaszkodott elmeneteléhez. Beadta Írásban a minisztériumnak felmentési kérelmét, melyet nekünk is megküldött. A minisztérium illetékesei Heinmód elv­társ vezetésével lejöttek és elmondták, hogy Győri elvtárs már többször felmondott, kérte felmentését, és ők ugy látják, hogy erőszakkal senkit nem lehet visszatartani, ha nem akar vezető

Next

/
Thumbnails
Contents