MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

50. ő. e. 1965. november 23. (63-102. o.) - 2. Az MSZMP SÁÉV Üzemi Bizottságának gazdaságszervező és politikai nevelő munkája. Jelentés: 88-94 - Szóbeli kiegészítés: 95

<JO V a s s Lajos elvtárs kiegészítője: Az anyag első szakaszában a káderhelyzettel foglalkoztunk. Je-' lenleg 9 ösztöndíjasunk van, még nyolcat kívánunk szerződtetni. 54 fő jelentkezett a technikumba, 47 fő fizikai munkás általános iskolába jár. " szerződéskötésnél 36,606.000 forintot tesz ki a módositás. 1965-ben 57 baleset történt, 19-el több volt az az előző évben. A kieső munkanapok száma összesen 1.2o9« Tizenhét fővel tudnánk csökkenteni az adminisztratív létszámot, ha a kalkulációs és az SZTK csoportokat megszüntetnénk. A téliesitésre való felkészülés megtörtént. Az 1965. éves tervteljesitéssel kapcsolatban a szerződéses összegnek megfelelően 5 %-os lemaradás mutatkozik. A tervhez viszonyítva kb. 7-8 százalékos lesz a lemaradás. 25o millió forintot kivan 1966-ban a vállalat beépiteni. A taggyűléseken 2-3 havonként ideológiai kérdéseket tüzünk napirendre. Hat esetben kivánunk elméleti konferenciát tartani a kéthetes balatonföldvári titkári tanfolyamon hallottak alapján, és a Központi Bizottság ideológiai irányvonalával kivánunk foglalkozni. Kérdések: Róna Imre elvtárs: A műszaki létszám fejlesztéséhez 1964-ben lo lakást, továbbá pedig a lakások 5 százalékát kell átadni az épitőipari vállalatnak. Hogy áll ez a kérdés? Az ÉM által előirt épitési időket hogyan tartja be a vállalat? Az előirt technikai folyamatok betartása milyen mértékű? A szalagszerü folyamatos építkezést bevezették-e az északnyugati városrészben? Mi a helyzet a munkásszállással kapcsolatban? A szakszervezetnél kifogást emeltek a központi étkezdével kapcsolatban. Történt-e ebben valami intézkedés? Kielégítő segitséget kap-e az Épitőipari Vállalat Pártbizottsága a megyei pártbizottság illetékes osztályaitól és a járási bizottságoktól? Dombóvári László elvtárs

: Az őszinteség kérdéséről: kikről van itt szó, és milyen mértékű az ellentmondás. Milyen tervetek van ezzel kapcsolatban? A gépi munka aránya jelentősen javult, mégis az egy főre eső termelési átlag csökkent. Mi ennek az oka?