MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

50. ő. e. 1965. november 9. (2-52. o.) - 3. Különfélék: - c.) A marcali járási pártbizottság első titkárának ügye. Szóbeli tájékoztató: 42

c./ Tájékoztatás Petrekanits Andor elvtárs ügyével kapcsolatban

: ^llés Dezső elvtárs: Petrekanits Andor elvtárs a marcali járási párt-vb első titkára november 3-án felkereste Németh Ferenc elvtársat. Szigeti István elvtárs és az én jelenlétemben folytattuk le a beszélgetést. Petrekanits elvtárs előadta, hogy belefáradt a vidéki pártmunkába, szeretne visszamenni Budapestre. Pártvonalon könynyebb beosztásban szeretne dolgozni. Egészségi állapota javult, hivatkozott arra,hagy amikor lekerült, 3-4- évről volt szó, s már 12 év telt el. Elfáradt. Régen foglalkoztatja a gondolat, kéri a vb-ot adjon segitséget elhelyezkedéséhez. Németh elvtárs megkérdezte, nincs-e olyan érzése, hogy a megbecsülés hiányzott. Egyértelműen válaszolt, hogy nincs.'Egyetlen megjegyzése volt, hogy pártfőiskolára nem került el. Vannak'azonban itt "mellékzöngék", amik a munkában zavarólag hatnak. Ez év ápi'ilisa óta több bejelentés érkezett a megyei pártbizottságra a járási apparátus tagjaitól Petrekanits elvtárssal kapcsolatban. írásban küldött bejelentést Darázs Lajos elvtárs, korábban Szabó elvtárs, valamint Írásban fordult ide Subicz elvtárs. Torma István elvtárs /gondnok/ Írásban fordult Németh elvtárshoz, felmondott. Molnár János gépkocsivezető szóbeli kifogásokkal élt, hogy sok az éjszakai fuvar, sokat áll. stb. Bojtor Ferenc elvtárs, FK) főelőadó szóban tett panaszt. Tolnai Sándor elvtárs főelőadó szóban tett panaszt. Ezen túl itt van még Keresztes elvtárs, járási munkásőr parancsnok ügye. Mindezeket mi itt ismertettük Petrekanits elvtárssal, ami nagyon meglepte őt. Itt többről kapott tájékoztatást, mint amiről tudott. Kifejezte, hogy nagyon'csalódott az elvtársakban, és ez csak érleli az elhatározását. A munkatársakkal fogunk beszélgetést folytatni, erre lo-én kerül sor. Szükséges, hogy szembesítsük őket Petrekanits elvtárssal, ezeket a dolgokat le kell tisztázni az igazság megállapítása érdekében. Egy világossá vált előttünk: hogy évek során olyan munkamódszert alkalmazott - ha hibát követett el egy-egy munkatárs - 5-6 órás beszélgetést rendezett vele zárt ajtók mögött. Ennek lett következménye, hogy a négyszemközti beszélgetések után tüske maradt az emberekben. Tragikus a dologban az, hogy mindazok az elvtársak, akik Petrekanits elvtárs javaslata alapján léptek elő - most szembefordultak, szembekerültek vele. Mindezeket tisztázni fogjuk. Az eredményről és a megfelelő következtetés alapján a javaslatról a vb-ot tájékoztatni fogjuk. Dombóvári László elvtárs

: Nagyon nehéz véleményt mondani, mert a vb még emlékszik arra a vitára, amit a marcali ügyben tettem egy évvel ezelőtt. Akkor is az volt a véleményünk, hogy Petrekanits elvtársnak módszerbeli fogyatékosságai voltak a jószándéka mellett. Neki már kezdték felvetni az elvtársak a problémákat, igaz kicsit bátortala-