MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

39. ő. e. 1964. május 18. (2-88. o.) - 2. Az 1963-ban hozott, a gazdasági munka javítását célzó határozatok végrehajtása és a további teendők. Szóbeli jelentés: 20-50 - Határozat-tervezet: 51-56

£T A párttitkárral együtt az összes havert felvették, akik közül van aki különböző sikkasztás és egyéb dolgok miatt el lett bocsátva. Legutóbb Juhász Mátét vették fel, utána az én tudtomon kivül kiküldik raktárosnak. Z ó k a elvtárs; Czellár elvtárs amit elmondott annak csak egyharmada is ugy lenne, akkor nagyon jó volna. Sajnos nem igy van. Vissza kellene emlékeznie, hogy 1961. XI. 3o.-án volt a pártfegyelmije. Ő akkor is személyeskedésre akarta átvinni mint most. Akkor sem személykskedés volt, hanem tárgyi dolog, mint most. A pártfegyelmi után mi bent jártunk a megyei pártbizottságon, amikor itt volt Németh elvtárs, Dombóvári elvtárs, a vállalat részéről Pintér elvtárs, az akkori Ü.B. titkár, Király elvtárs és elbeszélgettünk, hogy mi ugy látjuk, hogy a pártfegyelminek nem lesz sok haszna, mert sajnos Czellár elvtárs nem akar a bőrébe férni. Akkor megigérték az elvtársak, hogy minden segitséget megadnak, csak elvtársiasan, elvi alapon vigyük a harcot. Nagyon sok probléma felmerült a vállalatnál a bérkérdéstől a munkakörök átszervezésével kapcsolatban, amiről Kutas elvtárs is tudott. 1962. június 8.-án levelet irtam az első titkár elvtársnak, amiben az összes problémákat felvetettem. Utána történt a lakás átalakítás, amire azt mondta, hogy Molnár elvtárs igy mondta. Helytelenbőlt

? mert Kaposváron nincs lakás. Az az igazság, hogy a két igazgató, mint a vásárban a kereskedők megegyeztek. Akkor is tiltakoztunk a lakások szétbontása ellen. Ezt az ügyet is jelentettük az ipari osztálynak. Kiküldték Németh Gyula elvtársat kivizsgálni. Kb. fél évet, háromnegyed évet lehet venni olyan időnek, amikor ugy látszott, hogy talán a javulás útjára lépett Czellár elvtárs. Czellár elvtárs behivott bennünket pártvezetőségi tagokat és a következőket mondta: "Nem mondhatjátok, hogy az utóbbi időben nem javultam valamit, kérjétek a fegyelmim eltörlését." Mi is azt gondoltuk, hogy kérheti az alapszervezet. Kértük is. Azonban amikor beadtuk a kérelmet 1963. június 3o.-án,, rá másfél hétre beugrik a Sárköziné féle eset. Amikor kijött Kienovics elvtárs, az volt az első dolog, hogy elmondtuk neki, hogy sajnos időközben ez a nőügy beugrott, a többit magukra bizzuk. Nem arról van szó, hogy miért lett a szén kiadva. Ezt mi is támogattuk és a mi tudtunkkal történt. A beszedett pénznek a szabálytalan kezelése a probléma. Czellár elvtárs hivatkozott a haverokra. Nekem nem dolgozik haverom a vállalatnál. A gazdasági lazaságok ellen léptünk fel. Nem akartunk megengedni pl. hogy Czellár elvtárs tudtával annak a személynek a gépkocsiját a saját telepünkön dukkozzák be, aki annakidején Vidovicsot szöktette meg. Ha ezek ellen felléptünk, személyes támadásnak vette. Mint a pártvezetőség titkára mindent elkövettem, l'essék figyelembe venni,hogy nem vagyok függetlenítve, ő alá voltam rendelve, kötve voltam. Azonban időben tájékoztattam a pártbizottságot. Nagyon sérelmesnek tartom Kutas elvtárs részéről megtett szigorú javaslatot felém, mert ő legalább annyit tudott Czellár elvtárs összes ügyeiről mint mi.