MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

38. ő. e. 1964. május 3. Együttes ülés a Somogy Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságával (114-204. o.) - 1. A termelőszövetkezetek 1964. évi termelési és beruházási terveinek végrehajtása. Jelentés: 116-139

Ali f) - 7 - -—-~ wagy problémát jelent, hegy a kiemelt növényeket meghatározott területen kell termelni, emellett növelni kell a taksrnánytermsaatést. Mivel a mezőgazdasági művelés alá kerülő terület adott, eeak a terméshozamok növelése a járható ut. A szénassárltók ügyében elsősorban Mohar elvtársat, másodsorban a 80ruhásáéi Iroda vezetőjét s harmadsorban saját magát toszl felelőssé amiatt, hogy a vita eddig elhúzódott. Korábban kellett volna e probléaával hozzá fordulni, ha a két azcrv egymás között non tudott megegyezni. Sfast sár as a feladat, hogy utánajárjanak és biztosítsák a szárítok megvalósít ásat. A mezőgazdasági beruházások megvalósítása terén a problémák egy réssé abból Hl, hogy a beruházási szervezet nett áll hivatása magaslatán, más réssé a kivitelesés széttagoltságából. Fokozza a nehézségeket a téglahiány s az, hogy as áthúzódó építkezéseket as állasd épitővállalat még mindig non kezdte meg* azonban a tsz ápitőbrlgádok sem kezdték neg kellő sservesettséggel a munkát. Itémoth Pereno. a negyei párt vb. első titkára Mondanivalóját azzal kezdi, hogy tavaly decemberben, amikor a témát napirendre tűzték, látták, hogy nincs valami rendben 4 most önálló napirendi kérdésként foglalkoznak vele. Azt megelőző időkben együtt tárgyalták a zárszámadásokkal. A Központi Bizottság december 5-1 határozata sok vonatkozásban a területi pártbizottságok munkáját arra kötelezi, hogy behatóbban foglalkozzanak a termelés szervezésével, problémáival, finnek alánján a negyei pártbizottság hozott határozatot as 1964. évi tervek teljesítéséről as iparban és a mezőgazdaságban. % a határosat - ugy gondolja - ismert valamennyi jelenlévő elvtárs slőtt, éo el lehet mondani, hogy as év elején a szokottnál nagyobb energiát fordítottak arra, hogy as 1964. évi terv teljesítését jobban előkészíthessék. dtaxék ellenére mégis mutatkozik néhány olyan tényező, akadály, amelyet feltétlenül el kell hárítani az útból, hogy az 1964. évi terveket teljesíteni lőhessen* A jelentés áttekintést nyújt a helyzetről, s mégis teljesen indokolt azok részéről a felvetés, akik azt mondják - a jelentést elolvasva, hogy ténylegesen bizonyos hiányérzetük támad ós aggodalmaskodnak,hogy vájjon hogyan tudnak ural lenni a helyzetnek 1904-ben. Nagyon helyes, hogy a jelentés nemet is mer mondani, tehát törekszik és mutatja a realitást, a lehetőségeket, azonban néhány dologban sokkal határozottabb helyzetképet kell látni, ha sorba vesszük, pl. a sertéshosam sem egészen biztos s ugyanígy a szarvasmarha sem. Burgonyánál, napraforgónál, építésnél sok a bizonytalanság, felcsen érthető a vb. minden tagjának az aggodalma, hiszen 4 hónap az évből eltelt, s hogy mire lesznek képeeek, meg tudják-o oldani a feladatokat, vagy nem. Sok a bizonytalansági tényező é & vb-ok nem fogadhatnak el magyarázatokat, mert a vb. vezetőktől som fogad el magyarázatot a Központi Bizottság elsősorban azért, mert megvan a reális feltétele as 1964. évi terv toljesitésénsk. Van egy nagyon veszélyes nézet, hangulat és gyakorlat a megyében. A jelentés próbál erre utalni, hogy általánosságán a járási pártbisott-