MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

38. ő. e. 1964. április 20. (49-113. o.) - 1. A központi bizottság Agitációs és Propaganda Bizottságának ülésére terjesztendő anyag: A megyei pártbizottság jelentése a falusi téli politikai és kulturális nevelőmunkáról. Jelentés: 51-79

-23 .. #/ Kocsis László elvtárs; • • A hozzászólásokban felmerült, hogy a tényadatok nem azonos időpontra vonatkoznak, tehát a bázis számok nem megfelelők. Ezt mégegyszer megbeszéljük a mezőgazdasági osztállyal és kijavítjuk a hibákat. Bőhm elvtárs felvetette, hogy egy sor probléma, ami az anyagban szerepel, az ma már nem probléma. Pl. Görgeteg. Én ennek az ellenkezőjét tudom felhozni, mert pl. a 10 napos tanfolyamon résztvevő tsz elnökök és parttitkarok mondták el ezt a problémát, hogy " meg van a vallási elkülönülés is..." De ezzel mi magunk is találkoztunk a nyáron, amikor Nagyatádon kint voltunk. Nem a brigád mentségére hozom fel, de mi megkérdeztük bevegyüke ezt a példát, mert nekünk nem, de uj az agit-prop. biz ott ságnak. Amit az elvtársak elmondtak, azzal egyetértek. Ezeknek az elveknek alapján sokkal könnyebb lett volna az anyagot össze állitani, mert most még konkrétabb anyag van a kezünkben. Most folyik az idei kulturális terv összeállítása, tehát könynyebb lesz az anyag összeállítása is. Németh Ferenc elvtárs ; összefoglalóra nincs szükség, mivel az anyag olyan állapotba került, hogy teljesen át kell irni az elmondottak alapján. Az elhangzott javaslatok közül legtöbbet figyelembe kell venni

# Lényegében uj jelentés Írására vagyunk utalva. Ezt nekünk mégegyszer "VB elé kell hozni és ügyelni kell arra, hogy az itt megadott javaslatok, észrevételek szerepeljenek a jelentésben. Félreértésről is szó lehetett, ugyanis kaptunk mi valóban néhány tájékoztatót, hogy irjuk meg a jelentést. De ha kaptunk is - és ilyeneket - a jelentés cime nagyon világos volt és jobban kellett volna szorítkozni a cim-szerinti megírásra. A felelősség kettős, Végülis mi vagyunk a felelősek, ennek tudatában vagyunk. A tény-anyag rendelkezésre áll, gondolom képesek leszünk arra, hogy ujat írjunk, s bizonyos értelemben és elsősorban Orbán elvtárs kérdés sorozatát lehet figyelembe venni vázlatnak. Ebből a kérdés sorozatból derül ki, hogy milyen igényeket tá i^J masztanak és mire kíváncsiak, hogy világos választ kapjanak. Ezekután a következő megjegyzésem van még; Nálunk is, a jelentés több helyen hangsúlyozza, hogy objektíve megteremtettük £ lehetőségét annak, hogy a falusi kulturális életet tovább ja vitsuk. Nálunk is politikai élénkség tapasztalható. A falusi parasztok jelentős részével kontaktusban vagyunk. Vannak ugyan' Tehérfoltok" is, tudjuk. Ezeknek a megoldása sem olyan egyszerű. Elsősorban a falusi pártszervezeteinket kell olyan hely —• zetbe hozni, hogy irányítani, befolyásolni tudja a falu életét.