MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

38. ő. e. 1964. április 18. Együttes ülés a Somogy Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságával (2-48. o.) - 1. A termelőszövetkezetek 1963. évi zárszámadásának főbb tapasztalatai. Jelentés: 4-20

ft - 8 ­/» l szonyitva a tabi járásban a gyenge szövetkezetekben I800 Ft-al emelkedett az egy tagr4 jutó részesedés; megyei viszonylatban ez az emelkedés csak 800 Ft volt* Az 1963 évi tanulság alapján központi kérdésként kell kezelni a megye né­hány járásának ilyen irányú problémáját, M eg kell vizsgálni a csurgói és a nagyatádi járások helyzetét, a zselicségi tsz-ek és a marcali járás né­hány tsz-ének problémáját*.A vizsgálat eredményeképp?,e helyeken konkrét intézkedéseket kell tenni a termelés Növelésére, a %.*z$lés megjavítása, a jövedelemelosztás, a premizálás stb* terén* Az 1965 IÁ megyei tervek készítésénél e területek sajátos problémáit kiemelve kell venni. A termelőszövetkezetek kategorizálása a gazdálkodási eredmény alapján* A megye termelőszövetkezeteinek az egy sz'.ntóegységro jutó gazdálkodási eredmény alapján való kategorizálását az alábbi számok mutatják: Kategória 1961 % 1962 % 1963 % Index 1962= loo Jó Közepes Gyenge 29 151 " 91 55,7 33,6 56 137 53 22,8 55,7 21,5 .39.. 133 73 54,5 3o.o 67,9 "97, r 137,8 Összesen: 271 loo, 0 246 loo,o 244 loo.o 99,2 Számviteli helyzet A termelőszövetkezetek számviteli munkája, a járásoké-ilyen irányú szer­vező és irányitó munkája ebben az évb£n is fejlődött* I06 tsz. végzett ágazati költség és g'övedelemszámitást. A zárszámadások mintegy 5-1° % kivételével határidőre elkészültek, minő­ségük azonban nem volt kielégitő* Ez évi zárszámadásban a bruttó jövede­lemről kellett számotadni tsz-einknek, ez az uj közgazdasági kategória számos szövetkezeti főkönyvelőnk szakmai képzettségét meghaladta. Ez arra int bennünket, hogy szervezetten foglalkoznunk kell a főkönyvelők további képzésével, 4 főkönyvelőket meg kell trnitani elemző és a gazdaságot vizs­gáló munkára* Több tsz-ben a zárszámadás készítése idején a tsz.vezetők, élükön a főkönyvelővel nem ismerték a várható gazdasági eredményt, nem tudták megmondani-a tagok váif-ható jövedelmét sem. De ellenkező jó példák is akadtak szép számmal, pld, Kapospula, Nagybajom Győzelem, Balatonszenl györgy, Siófok főkönyvelői és tsz,szakvezetői és még sok helyen*már ; de­cember hónap vegén tisztában voltak a szövetkezetük eredményével. A számviteli munka nem kielégitő. Legnagyobb hiányosság a termelési és. könyvelési szakemberek együttműködése, a munkák utalványozásaf a telje­sítések ellenőrzése terén áll fenn. Külön meg kell említeni a bizonylati fegyelem lazaságát több ts$-ben. 1963-ban néhány helyen súlyos szabályta­lanságok fordultak elő pld. Szulok, Inke és Zamárdi. Ezeket - sajnos ­többnyire külső bejelentés után lehetett megállapítani, A fenti esetek­ből tanulságként azt szűrhetjük le, hogy rendszeressé kell tenni az elle­nőrzést és ennek fő céljaként bizonylati fegyelem megjavítását, a sza­bálytalanságok megelőzését k£ll tekinteni. Az ellenőrzések végzésére kü­lön tervet dolgoztunk már ki.

Next

/
Thumbnails
Contents