MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

42. ő. e. 1964. november 16. (101-202. o.) - 5. Különfélék: - a.) Pártbizottsági politikai munkatárs további alkalmazásának megvitatása. Szóbeli javaslat: 194

1ZD Dr. Sólyom Gábor elvtárs

t Mint Szőke elvtárs is mondja, érthetetlen'az.anyag mondanivalója. Nem tisztázottak egyes megállapítások. Ha az anyatot áttekinti az ember, esetleg figyelmeztetést érdemelne Zajácz elvtárs. De az is elgondolkoztató, hogy a fegyelmi vizsgálatot végzők szigorú megrovás pártbüntetés javaslatát a megyei fegyelmi bizottság megváltoztatta és megrovás pártbüntetést javasolt. Az ügyet azért kellett átadni a katonai ügyészségnek, mert rendőr is van. benty akinek az ügye oda tartozik és azért ment vele Zajácz elvtárs ügye is. Érthetetlen, hogy az ügyészség még mindig nem tudja eldönteni, hogy milyen állaspontot foglaljon el az ügyben.' A pártapparátusban maradása Zajácz elvtársnak: helyes volna az osztály megerősitése szempontjából mérlegelés tárgyává tenni. Az osztály munkájában érződik a gyengeség. Olyan elvtátrssal kell erősiteni az osztályt, aki megfelelő munkát tud végezni. Egyetértek azzal, hogy Zajácz elvtárs más munkaterületre menjen dolgozni. Fegyelmi ügyével kapcsolatban pedig helyére kell tenni, hogy miért felelős és miért nem, mert az anyagban egy csomó ellentmondás van. Róna Imre elvtárs: Az előterjesztett anyag nagyon zavaros. Nincs megállapítva, hogy miért felelős és miért nem Zajácz elvtárs. így nagyon nehéz dönteni az ügyben. Jó volna, ha a fegyelmi jegyzőkönyvek konkrétak lennének, mert nagyon sok esetben nem lehet megállapítani, h$gy milyen büntetést érdemel az, akinek az ügyében dönteni kellene. Egyetértek azzal, hogy Zajácz elvtárs más területre menjen dolgozni, S z i g e t i István elvtárs

: Azok a következtetések, amelyeket a fegyelmi bizottság Zajácz elvtárs magatartásával kapcsolatban leirt,' nem szigorú megrovás pártbüntetesre engednek.következtetni. Majdnem dicséretet ér- ' emel ez esetben, mert ugy néz ki, hogy megmentette a helyzetet. riási ellentmondás van az előzetes jelentés és a fegyelmi bizottság vizsgálati anyaga között. így nagyon nehéz dönteni ebben a dologban. A tények ismerete nélkül nem dönthetünk. Javaslom visszaadni az anyagot ujabb kivizsgálásra. Dombóvári László elvtárs: Nagyon nehéz helyzetben volt a fegyelmi bizottság. A rendőri jegyzőkönyv egy ittas társaságban készült. Amikor elkezdték ugyanazokat az embereket kihallgatni, akik a rendőri jegyzőkönyvben szerepeltek, egészen máskép nyilatkoztak. A fegyelmi'bizottság feltételezésekre alapozott véleményt nem fogadhat elv