MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

41. ő. e. 1964. szeptember 8. (2-54. o.) - 1. A megyei tanács vezetésének helyzete, munkájának hatékonysága. Jelentés: 4-21

_ 7 A másik dolog; felismerték a politikai' oktatás helyzetének tarthatatlanságát - Írja a jelentés. Pl. a legfontosabb területen 5 hónapos iskolát, 1 éves iskolát l-l fő végzett. Nem sok ez, de ha megnézzük a 1964-65-ös évben beiskolázottakat, szintén l-l fő tátiul. Pediga törekvés az volt, hogy ezen a fontos politikai képzésen- a párt, állami apparátusban lévő elvtársak vegyenek réózt, a hallgatók innen kerüljenek ki. Szerintem ez összefüggésben van a pártszervezet szerepével. Á másik ilyen dolog; - a statisztika az apparátus fegyelmi helyzetéről 1963-64 évben igen rossz képet mutat. A megyei ás járási vezetőknél sokkal rosszabb a kép, min* az-apparátus ban. Elgondolkoztató, hogy milyen a példamutatás. Szólni kell arról is, hogy milyen komoly problémák mutatkoznak a káder munkában \is,

f Nem is a kiválogatással van a baj, hanem - hogy mit csinálnak a káderekkel a beállítás után. A jelenlegi megyei tanács vezetését elég erősnek tartom arra, hogy továbbra is azon -az után maradjon, amelyen megindult. A feladatokkal kapcsolatban egyetértek, ezeket következetesen kell végrehajtani és.nagyon komoly segítséget kell biztosi - x tani a megyei tanács'vezetésének ahhoz, hogy ezek a problé mák rendeződjenek. Dr. Nagy Lajos elvtárs : A két előttem szóló elvtárs már elmondta a véleményét arról, - de én is .megemlítem, mert ugyanaz a véleményem - hogy az élet igazolta a megyei pártértekezlet megállapításait. Következésként helyes az, amit lényegében két irányban tettünk. Meggyőződésem, hogy most már ők is X másként látják az el hangzott birálatot. A másik, a személyi változás, erre fel-' tétlen szükség volt, és helyes volt. Nézetem szerint ténylegesen jelentős'lépés történt a vezetés egységét és határozottságát illetően. Ehhez hozzátenném, hogy itt eg_y folyamatról van szó, amit nem lehet elválasztani a régitol. Nézetem szerint nem fog megvalósulni azy hogy abszolutizáljuk az egységet, bizonyos nézeteltérések lesznek még öt év múlva is, ezt sehol sem lehet megvalósítani. De tény, hogy a vezetés és az apparátus egysége jó utón ha lad. Igaza van a jelentésnek, amikor azt mondja, hogy az anyagoknál és javaslatoknál néha igénytelenséggel találkoznak •* Ez összefügg a vezetés kérdésével. Ha megállapitjuk azt, hogy igénytelen az anyag - ugyanakkor mindig ott van valamelyik elnökhelyettes aláriása , hogy egyetért - akkor elsősorban ezen az elnökhelyettesek tudnak-változtatni , illetve akkor nem kell aláirni a jelentést, ha érzik, hogy az gyenge vagy igénytelen. A másik, ami még idetartozik, a személyi kérdésekben való nyilatkozás. Ez ugy van, ahogy a jelentés irja.