MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
33. ő. e. 1963. október 21. (122-181. o.) - 1. A dolgozói levelek, panaszügyek intézésének helyzete a megyei és járási pártbizottságoknál. Jelentés: 124-126
1 ~ 2 A panaszos üj^;: Intézése ugy érdembelileg, mint határidő szempontjából v.LJt /-;~w mondható. A b-jérl. zést nyert* Jol-.:. határidőn belül kirivó esettől eltekintve általában jónak 3ott levelek 77 %-a határidőn belül elinté,g 12 ügy van elintézés alatt, obből 5 db. J 7 db* határidőn tul. A 3o napon oul .11: Józott 22 #-os arány magas, azonban ezeknek jelentőé rénv.- *>!• ui. hogy lezárásukhoz meg kell várni illoté-v kos szervek / ?r.</v, tanács VB. Biroság / határozatát, ctöatéjett • határidőre v? ló elintézéseknél általában ott van probléma amelyek illetékessé. ;L : ől más szerveknek lett továbbítva* Itt a problóiia ugy a u^gyei, mint a járási bizottságoknál az, hogy az ü^üarcb átküldésével lényegében lozártnak rekintik a« ügyet ós nincs áerrfolelően figyelemmel kisérve, hogy a válasz időben megérkc-zilc«á az illetékes szervektől. Erre csak két kirívó példát emíitüáfcneg. . A KB Titkársága 1962 április 12-én leküldött panaszos levelét az MB június 5o~áii továbbította az állami gazdaságok megyei központjához, ahonnan a válasz szept* j5o-án érkezett meg és utána lett megválaszolva a KB-nak, csaknem fél év múlva. Vagy még kirívóbb az alábbi példa, a negyei VB 1962 június 8-án küldött levolet a Nagyatádi JB-nck, ahonnan a válasz 196j5»febr. 8-án érkezett meg, 8 hónap elmultával, A fenti két példa igen kirívó eset, azonban mégis azt kell mondani, hogy általában a más szervekhez továbbított ügyek elintézése nincs kellően figyelemmel kisérve, nincs számon kórve a* illetékes szervektől. Az, hojy a fenti két eset előfordulhatott mutatja a gazdasági és ügykezelési osztály mulasztását is mert nem jelezte az illetékes elvtárs felé. hogy ez az ügy még nincs lezárva, nem tette mvg a szükséges intézkedéseket az ügy lezárására. A panaszos ügyek érdonbell elintézése jónak mondható. A lerakásra kerülő u^yok mellett megfelelő feljogyzés vagy válasz levél van, amelyekből világosan kitűnik a megtett intézkedés, ugyan ez a helyzet a ssciiél^^ panaszoknál is. A személyesen jau.sstt>••*?:;. fogadása biztosítva van ugy a megyei mint a járási bizottsáji.inknal. Néhány helyen a PB tagjait is rendszeresen beosztják panasznaposnak, akik ugyancsak megfelelő intézkedéseket tesznek az eléjük kerülő ügyekben. Amikor jelentésünkbon arról számolunk be, hogy a megyei VB-on csökkent a panaszos levelek száma, ugyanakkor az előző évekhez viszonyitva növekedett a járási bizottságainkhoz érkező levelek száma, ezzel egyrldőben növekedett a személyesen panaszttevők száma is. Ez azt autatja, hogy járási bizottságaink intézkedései a hozzájuk fordulók üdének többségében helyes és bizalommal fordulnak problémáikkal a JB-inkhoz.
