MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
32. ő. e. 1963. augusztus 26. (81-114. o.) - 1. Az agitációs munka a megye ipari üzemeiben. Jelentés: 83-92
w Felvetette Hóna elvtárs az ipari osztály erősítését. A szomszédos negyekben voltunk: tapasztalat cserén, ott is a termelési-ipari osztály végzi az üzeni agitációt is. Nem tudom, hogy a létszám hogyan van, de az osztályunkon is négy fő maradt. Gondolom, hogy ebben a dologban az érdekelt osztályoknak le kell ülni és megbeszélni, a lehetőságeket. Kisdeák elvtárs vetette fel a lakás kérdést, ami miatt mél tatlsnkodnak a dolgozók. De felvetették, hogy nem értik meg a szakszervezeteket sem. Pl. Galambos elvtárs a harmadik, vagy negyedik lakást korona, cserélgeti. Ezt több dolgozó is felvetette. Valóban a lakáselosztással kapcsolatban a dolgozók felvetnek egy-két aggályt s ezekre választ nem igen kapnak. Kutas elvtárs felvetette a műszaki középkáderek problémáját, hogy az egyetemeken az életre nem készítik elő őket. Ez a jelzés megtörtént, ott is szemléletbeli dolgokon múlik. Azt javaslom, hogy fogadna el a VB ezt a jelenté sünicet es ha megküldjük a járási bizottságoknak a határozati javaslatot ós teszünk is valamit ezen a téren, akkor előbbre tudunk jutni. H é m e t h Fer e nc elvtárs : A VB. 2 évvel ezelőtt tárgyalta az üzemi agitáció helyzetét a Politikai Bizottság határozata alapján. Ha összehasonlítjuk a két jelentést hasonló problémákat találunk, még az üzemeket is ugyanazokat hoztuk elő példának. Az alikori VB.ülésen fotózna volt, hogy szépitő-e a jelentés, vagy reális. A mai VE' ülésen a jelentés alapjában, véve helyesen tükrözi a helyzetet. Bár varrnak még olyan jelenségek, amit figyelembe kellett volna venni. Megjegyzem, hogy a Euhaüzem, a Cukorgyár, a Transzvill, a Zsila - féle üzem ügyeit le kell most már rendezni, mert többször csak ez hangzik el, Éhez VB határozatra nincs szükség, felelősség terhel benneteket és minket is, hogy eddig nem rendeztük le ezt az ügyet. Az a javaslatom, hogy haladéktalanul intézkedni kell ezekben az üzemekben. Az élet vet fel kisebb-nagyobb problémákat, óvakodni kell attól, hngy ezeket eltúlozzuk. A jelentésben van egy tétel, hogy a dolgozók birálatát meg torolják. Ha a bírálatot elfojtják, vagy megtorolják, tudjuk mi a határozat. Pártfegyelmi, stb. Tisztázni kell velük ezt a dolgot, bárki legyen az aki elfojtja a bírálatot, határozottan kell fellépni ellene. Be ha vau javulás, le kell ,f szállni M erről a kérdésről. Vagy pl. itt van Sugár elvtárs helyzete. Igen nehéz helyzetben van. Véleményem szerint óvakodjunk at tol, hogy megvizsgálás nélkül belemenjiüil: a dolgoké. Ha megvizsgáljuk, hogyan hajtottuk végre a 1olitikai Bízott ság határozatát, néhány dologban le vagyunk maradva.
