MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

31. ő. e. 1963. július 15. (129-186. o.) - 2. Káderjavaslat megtárgyalása. Miniszteri levél: 157 - Feljegyzés: 158-162

jak alá és hozzuk Párt VB elé, akihez elsősorban tartozik. \ŰZ Olyan helyzetben vagyok, hogy Horváth elvtárssal együtt azóta w J * J dolgozom, mióta a megyei tanácson vagyok. Most is azt mondom, hogy ha ezek a leirtak igy vannak, akkor tényleg nem alkalmas a művelődésügyi osztály vezetésére. Elbírálni azonban, hogy a fel­jegyzés mennyire helytálló, nem tudom. A dolog másik oldala: A május 14-.-i beszélgetés előtt én is és különösen Szigeti elvtárs sokat tanácskozott az osztály hely­zetéről. Nem megnyugtató az osztályon a helyzet különösen azóta, mióta személyével kapcsolatban ez a dolog igy került elő és tud róla Horváth elvtárs is. Komoly elhatározással voltunk, hogy ki­kerülünk a csávából. Bár meg kell mondani, hogy magatartásbeli hibái miatt felülemelkedni az osztály problémáin nehéz lett volna. Teljes erkölcsi támogatásra lett volna szüksége. Olyan álláspontot foglaltunk el, hogy várunk vele és ha megy dolgozzunk együtt, ha nem megy, későbbi időpontban leváltjuk. Megértem Horváth elvtársat és mindazon elvtársakat, akik a fel­jegyzésből hiányolják érdemeit. 1957-ben kezdeni olyan körülmé­nyek között, mint ő kezdett nem volt könnyű. Az előterjesztett feljegyzés egyértelmű a minisztérium álláspont­ját illetően. Korábban is azt mondtuk, hogy vannak más feljegyzések is a minisztérium egyes osztályainál, a tanácsszervek osztálya részéről is, ahol nem ilyen egyértelműen marasztalják el Horváth elvtárs tevékenységét. Van egy értékelés 1961, vagy 1962-ben le­folytatott vizsgálatról a megyében az egyik közlönyben, itt nincs arról szó, hogy alkalmatlan. Az elvtársak hivatkoznak arra, hogy 3 év óta a miniszter elvtársaknak az a véleménye, hogy 'alkalmatlan. Nem tudom, hogy ténylegesen igy kifejezésre juttatták-e- Horváth elvtárs felé véleményüket. Szeretnék egy dolgot megemlíteni: az előterjesztés előtt van a miniszter elvtárs által irt levél. Ebben az áll, hogy a megyei tanács VB. ós a megyei pártbizottság képviselőivel 1963. május 14-.-én folytatott megbeszélésen kialakított álláspontjával A kezdeményezés Horváth elvtárs leváltása.iránt nem a megyei ta­nács VB kezdeményezése volt, hanem a Művelődésügyi Minisztériumé. Végezetül a mostani helyzetet illetően Takács elvtárs véleményét fogadjuk el. A helyzet tarthatatlanná vált. Igen nehéz, nem is tudom, hogyan tudunk kikerülni a problémákból. Egyelőre csak ne­vek vetődtek fel y hogy ki jöhet szóba osztályvezetőnek. Itt van a jövő évi beruházás, stb. Rendkívül nehéz helyzetben vagyunk. Húzni ezt a dolgot tovább nem szabad. Kálmán Gyula elvtárs: Nincs ellentmondás a feljegyzéssel kapcsolatban, a megyei tanács VB és a megyei pártbizottság képviselőivel május 14-.-én folyta­tott megbeszélésen kialakitott állásponttal. Ezen a megbeszélésen résztvett Bőhm elvtárs, az illetékes elnökhelyettes. Kocsis elv­társ és Euttkai elvtárs, valamint én. Ott olyan állaspont alakult ki amit Bőhm elvtárs elmondott, - hogy amennyiben igy van és ha a minisztérium azt, ami* szóbakerült Írásba adja, mint minisztériumi álláspontot ? elfogadhatóvá lehet tenni;abban az esetben Horváth elvtárs leváltásával egyetértenek. Nem látok Bőhm elvtárs által elmondottak és a levél között eltérést. «H

Next

/
Thumbnails
Contents