MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

31. ő. e. 1963. június 8. (2-66. o.) - 1. A társadalmi osztályok és pártonkívüli aktívacsoportok munkájának tapasztalatai a megyében. Jelentés: 4-10 - Határozati javaslat: 11-14

j 3ö Németh Ferenc elvtárs összefoglalóját A vita alapján megállapítható, hogy a végrehajtó bizottság tagjai reálisnak értékelik a PTO jelentését. Véleményem sze­rint megfelelő következtetést vonhatunk le ahhoz, hogy ezen a területen rendet csináljunk, a munka tartalmát meg tudjuk javitani. A következtetések véleményem szerint szinte kivétel nélkül helyesek. A 6. oldal c pontja nem pontos a tömegszervezetek munkáját illetően, hogy ki kinek segit. Nagy elvtárs utalt erre. Sok igazság van bent, de konkretizálás nélkül és álta­lánosságban nem helyes, ha a VB igy itéli meg a tömegszer­-vezetek munkáját, A jelentésnek teljesen igaza van, amikor felveti azokat a fonákságokat, ami a munka társadalmasítása, általában a tö­megszervezeti, az állami munka során kialakult, Tekintettel arra, hogy nemcsak a pártról van szó, hanem tömeg­szervezetekről, bizonyos állami, társadalmi funkciókról is, a VB-nek ügyelni kell arra, hogy mit mond ki és mit nem. Több elvtárs felvetette, hogy mi maradhat, mi nem. Ha nézzük a szakszervezetet, ezen belü}. több területi bizottság van, sok embert tömörit. Ugyanakkor ha megnézzük látjuk, hogy az épitők­nél is van kulturális bizottság és a többinél is van. Kimond­juk-e ezek megszüntetését? Nem lehet kimondani. A szakszer­vezetek megyei szervének kell - ahogy itt a javaslat elhangzott ­leülni, elbirálni, hogy mire van szükség, mire nincs.és a működő vagy létrehozott szervek milyen irányban dolgozzanak. Meg kell szüntetni a túlterheltséget egyik-másik embernél. A lényeg, hogy minél több ember dolgozzon. Saját magunk is tudjuk - Róna elvtárs is hangsúlyozta - hogy a szakemberek és nem szakemberek többsége hajlandó tenni a társadalomért, ha konkrétan megkér­jük őket ilyen vonatkozásban. Még sok a tennivaló a fizikai értelemben vett társadalmi munkát illetően. Van olyan probléma is, hogy az egyik oldalon az embereket megkérjük konkrét munkára, ezek többsége teljesiti is, a másik oldalon viszont olyan gondokkal küzdünk, hogy az alap­-szervezetek egyrészénél bizonyos fokú passzivitással, hall­gatással találkozunk. A múlt év szeptember 22.-i VB ülésen Takács elvtárs emiitette, hogy a társadalmi munka alapjaként azt fogadjuk el, hogy elő­ször az alapszervezeteknél, a kommunistáknál tegyünk rendet. Ez ma is időszerű és itt kell erőfeszitést kifejteni, hogy a párt társadalmi munkája kibontakozzon. Felmerült, hogy prog­ramot kellene kidolgozni ezek számára, hogy mit dolgozzanak. És ez a nehéz, hogy hogyan, általános program van. Uj nem kell. Adva vannak a tennivalók gazdasági és egyéb területen is. Véleményem szerint - ahogy a városban és több helyen tapasztal­juk - a pártszervezeteknél a tagok közül célfeladatok, vagy vizsgálatok elvégzésére bátran és nagyobb számban kell a kom­munistákat bevonni. Ezt a taggyűlés jelölné ki és a taggyűlés­nek kötelesek beszámolni a feladat végrehajtásáról. így sem tudjuk loo százalékig bevonni a munkába a tagokat, de véle­ményem szerint egy lépést előre teszünk. A tagok egyrészét -ki tudnánk mozditani, szerepeltetni lehetne őket taggyűlésen, amikor beszámolnak a végzett munkájukról, megismernék jobban

Next

/
Thumbnails
Contents