MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

31. ő. e. 1963. június 8. (2-66. o.) - 1. A társadalmi osztályok és pártonkívüli aktívacsoportok munkájának tapasztalatai a megyében. Jelentés: 4-10 - Határozati javaslat: 11-14

fá A téma napirendre tűzése is indokolt annál is inkább mert eltelt egj bizonyos idö mióta megalakítottuk ezeket a bizottságokat. Véleményem szerint erőteljes törekvés van nálunk a pártmunka társadalmasítására, helyes módszerként értékelhetjük a pártmunka társadalmasításának létrejöttét. Ugyanakkor problémaként látom és abban tenni kellene valamit, hogy nagy a tarkaság a különböző bizottságokban. Bizonyos egyöntetűségre való törekvésre néhány javaslatot kellene tenni. Nem tudom helyes-e a túlzottan nagy tarkaság. A pártbizottsági tagok kereteit megteremtettük a szakbizottságokba f tartalmat kell , adni ezeknek a bizottságoknak, ezt kell előtérbe állitani. Néha sok a túlzás abba amit csinálunk és viszonylag kevés a konkrét munka. Javaslom, hogy mindegyik társadalmi osztály féléves munkaterv alapján dolgozzon, a pártbizottságok féléves munkaterve alapján. Nagyon helyes lenne tervszerűséget vinni ebbe** a munkába. Az anyag jelentős része a pártonkívüli aktívákkal foglalkozik, ezzel én egyetértek. A pártonkívüli aktíváknál bizonyos átalakulás van. Nagyon helyesnek tartom, hogy a taggyűlésekre meghívják a pártonkívüli aktívákat, ezt a taggyűlések napirendje elfogadhatóvá teszi és igy nem kell őket külön összehívni. A határozati javaslat a. pontja azt mondja " folyamatosan felül kell vizsgálni a társadalmi osztályokat és különböző szakcsoportokat, meg kell szüntetni a tulszervezést, a párhuzamosságot " Nem értek ezzel egyet, hogy merev megkülönböztetést tegyünk a társadalmi osztályok es különböző szakcsoportok között. Abban a fogalomban, hogy társadalmi osztály . vannak pártonkívüli emberek is. Mit csináljunk ?'Ezeket szelektáljuk ki és részükre külön bizottságot alakítsunk. Róna Imre elvtárs: Véleményem szerint a társadalmi aktívák, a társadalmi osztályokban lévő pártonkívüli tagok örülnek annak, hogy párt-4. megbízatást kapnak, ez tapasztalható nálunk az üzemben is. Nem kényszerből, hanem szívesen végzik ezt a munkát. Egyetértek azzal, hogy rendszert kell vinni ebbe a munkába. Vannak olyan bizottsági tagok, hogy több bizottságba is bevannak választva, de egyikben sem tudnak eredményesen működni oly sok a megbízatásuk. Helyes az, hogy vannak társadalmi osztályok el kell érni, hogy olyan munkát végezzenek amit más bizottság nem végez feladat körén belül. Nem lehet máskép összefogni ezt a területet. Elsősorban a pártbizottságoknak komplex módon kell az ellenőrzést végrehajtani. Pártonkívüli aktivá csoportok kb. 2 év£ működnek üzemünkbe és folytatnak vizsgálatot pl. ipari-tanuló képzés, uj munkás gárda kialakítása stb. A 2 év tapasztalatai azt bizonyítják, hogy jól megy ez a munka, meg van az összhang közöttük. Rendszeresen összehívjuk ezeket a csoportokat üzemrészenként, tájékoztatót tartunk részükre ahova meghívjuk a szakszervezeti bizalmiakat is. Ahol a pártonkívüli aktívák közösen működnek a párt.és szakszervezeti bizalmiakkal ott eredményes munka folyik. A^határozati javaslattal egyetértek, meggondolandó Takács elvtárs javaslata,szerintem sem volna.helyes külön kasztot csinálni. • • ' .' •