MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

30. ő. e. 1963. április 27. (87-140. o.) - 1. A termelőszövetkezetek politikai és gazdasági helyzete a tabi járásban. Jelentés: 89-112

figyelmet, amelyek megoldásával gyorsabban lehet előre menni a termelőszövetkezeti mozgalom területén. A vezetés kérdésével, módszerbeli kérdésekkel foglalkozuvink. Az anyagba azonban bekerült néhány olyan megállapitás, amelyen lehet­ne vitatkozni. Mi arra törekedtünk, hogy reálisan tárjuk fel a problémákat. Elhangzott többször, hogy a tabi járásnak több se ­gitséget kell nyújtani. Azonban a járás részéről is kell igyeke ­zet, hogy megfelelő indokokkal többször keressenek fel bennünket. A másik dolog; igen sok javaslat hangzott el, erre nem akarok kitérni. Egy dologgal kell még foglalkoznom, a tervezési uti ­költségekkel'kapcsolatban. Ezt mi meg tudjuk oldani, be kell kül­deni hozzánk, f k vizsgálat során felmerült utiszámlákat küldjék be a járási tanácshoz. / Németh Ferenc elvtárs: A mai tárgyalásra azért került sor, mert a megyei pártértekezlé­ten Bogé elvtárs kérte a megyei pártbizottságot, hogy elemző mun­kával segitse hozzá a tabi'járást, hogy gyorsabban megtudják ol­dani az itteni feladatokat. A brigád, aki ezt scizsgálta, jó mun ­kát végzett. A jelentés helyesen tükrözi a mai helyzetet. A vita alapiján - ami a történelmi részt illeti - megismerkedettünk a részletekkel is. Gazdag volt a vita, és a H hogyan M-ra is próbált válaszolni. Nem minden kérdést oldottunk meg, még nem vagyunk ab­ban a helyzetben. Igen sokat segitett az, hogy a megyei VB tagjai részt vettek egy­egy községben a vizsgálatban. Ez a két együttes ülés hosszabb idő­re helyére tette és megjelölte a feladatokat. Amint az előadó elvtársak befejezték én azzal kezdeném, ugy érzik a tabi elvtársak, hogy sokat segitettünk. Felmértül a kérdés, hogy­ki kinek segit. Ugy érzem, hogy a jövőben sokkal többet kell itt segiteni. A konkrét tettek szava következik. Differenciáltan se ­gitsünk most már, és a tabi elvtársak jussanak el odáig, hogy old­ják meg a feladatokat. A mi ügyünk, hogy a tabi járásban mi van. A jelentés általában jó. Ami a jövőt illeti, az előkészítéstől nagyon sok függ. Ez teszi lehetővé, hogy a VB milyen következte­tést von le. A vezetőkkel kapcsolatban egy-két szót el kell mondani. Nem lehet elfogadni a gyakori vezető cserét a termelőszövetkezetekben. 4 év szükséges ahhoz, hogy megfelelően dolgozni tudjanak. Saját magun­kat csapjuk be, ha váltogatjuk az embereket. Ha van egy jó köny­velő Sérsekszőllősőn, akkor ezt el kell vinni 3omogymegyesre,hogy rendet tegyen, s a másikat Torvajra kell küldeni. Ez nemcsak tabi jelenség, ez nem jó ezzel nem oldjuk meg a problémákat. A csere lehetőleg, csak a legritkább esetekben forduljon elő. Esetleg szak­ember cseréről ha van szó, ezeket lehet pótolni helyi emberekből. Néhány termelőszövetkezetben én is jártam kint ée elmondok egy-két tapasztalatot* Sérsekszűllősön dolgozik Mihalecz elvtárs. Ez az elvtárs nem,hogy javitaná a termelőszövetkezetet, hanem rontja, a tagság főié helye­zi magát. Hogyan helyezi magát a tagság főié? 20-on valahány Ft. a munkaegység és 0 Petruss elvtárssal 23 Ft- fölé kerekiti. Nem volt osztás és ők felvettek több mint 10.000 Ft-ot. A brigádveze-

Next

/
Thumbnails
Contents