MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

30. ő. e. 1963. április 27. (87-140. o.) - 1. A termelőszövetkezetek politikai és gazdasági helyzete a tabi járásban. Jelentés: 89-112

- 7 Az alacsony részesedés nyilván "befolyásolja a tsz tagok munkakedvét és munkafegyelmét.,. Feltétlen itt kell megemlíteni az előlegezés kérdését is,, A rendszeres előlegesés a tabi járásban volta'legkevesebb szövetkezetben.. Igaz, hogy a szövetkezetek már a tervezések során kizárták magukat az előlegezés lehetőségéből, amikor járási szinten a készpénzrészesedés 8,83 Ft volt az 1962. évi terv szerint- Az érvényben lévő előlegezési rendelkezések értelmében csupán 5>6o Ft, készpénzelőleget lehetett fizetni.Ez a helyzet rosszabb., ha tsz-enként vizsgáljuk az előlegezés kérdésé t» Számos szövetkecetben egész éven át nem volt lehetőség 'készpénzfizetésre/ Somogyacsa, Somogyegres, Bábonymegver/. Sajnos e téren a helyzet 1963 évre sem biztató, a terv szerint

f ugyanis 22-25 Ft-os munkaegység értékből a készpénzrészesedés csak 9 Ft. Ez egészen minimális készpénzelőlegezést tesz lehetővé /5e4o Fts/j akkor, amikor a tsz-ekben a készpénzelőleg igénye nagy mértékben jelentkezik azon tagok részéről /volt agrárproletár réteg/, akik teljesen a közösből való jövedelemre vannak utalva

c A természetbeni és készpénzrészesedés aránya felveti a közös és háztáji gazdaságok arányának kérdését

6 A vizsgálatok azt mutatják, hogy a járásban az Összes felvásárlás 4-0.3 1«a a háztáji gazdaságokból ered; ez az arány megyei szinten 3l»4 >'í-os, a barcsi járásban pedig csak 18*4 ^-os* ÍTyilvánvaló ? hogy ilyen körülmények között a háztáji állatállo- mány ellátáshoz szükséges természetbeni osztalékra nagyobb igény mutatkozik, mint másutt, ezt az igényt igazolják az 1963» évi tervezések is, amely szerint 12 tsz-ben harmados művelést folytatnak-, Nagy részben-a gyenge termésátlagok mellett - ez a magyarázata, hogy a tsz-ek termelési alapja nem növekedik megfelelően. Az egy céaládra jutó felvásárlás a háztáji gzadaságokból a tabi járásban 5.56o Ft, a barcsi járásban pedig 2*997 Ft, amig a közösből származó jövedelem terén a tabi járás a megyében a legutolsó, itt az első^ így az egy családra jutó jövedelem - figyelembe véve a közösből szártíiazd jövedelmet és a háztáji értékesítést - pld... a tabi és a barcsi járásban a következőkáépen alakul: Közösből Háztájiból A ^ fen ti számok bizonyos magyarázatot adnak arra, hogy a tabi járásban a tagok közül sokan olyan tsz-ben sem panaszkodnak aryagi helyzetükre, ahol kevés a közösből származó jövedelem., Kirivó példa erre TÖrokkoppány, ahol az egy családra jutó közösből származó jövedelem 6*372 Ft volt, de ugyanakkor ennél több volt csak az állami felvásárlásból szerzett háztáji pénzbevétele Kétségtelen, hogy jelenleg a közös és a háztáji gazdaságokból származó személyes jövedelem a tabi járás sok tsz-ében a háztájiból több. Helytelen volna ha ebből a járási vezetés a kiutat abban keresné, hegy a tsz tagoknál csökkenteni kell a háztáji • Barcs Tab Tab 14=153 "Í77Í50 7.980 13*54o 2.563 6.173 3.61o v